Утягулов Самат Закирович

Дело № 2а-2712/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием представителя административного истца Костылевой Галины Сергеевны, административного ответчика Утягулова Самата Закировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к Утягулову Самату Закировичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области (далее ИФНС России по г.Орску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Утягулову С.З. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником 1/60 доли земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №; земельного участка по адресу 462292, <адрес>, №, в связи с чем, Утягулов С.З. обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы. Однако за административным ответчиком образовалась задолженность по земельному налогу за 2016-2018 годы - 8142 рублей 00 копеек, задолженность по пени по земельному налогу за 2018 год – 0,26 рублей. Просит иск удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 8142 рубля 26 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску Костылева Г.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила принять заявление об уменьшении суммы заявленных требований в связи с добровольным частичным погашением суммы земельного налога и...

... пени административным ответчиком, взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 913,14 руб.. В уменьшенном объеме требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца об уменьшении суммы заявленных требований принято, иск рассмотрен с учетом принятых изменений и уменьшений.

Административный ответчик Утягулов С.З. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.157, 194,195 КАС РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель административного истца не возражала в судебном заседании против принятия признания административного иска ответчиком.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником 1/60 доли земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №; земельного участка по адресу 462292, <адрес>, кадастровый №, в связи с чем, Утягулов С.З. обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы. Однако за административным ответчиком образовалась задолженность по земельному налогу за 2018 год - в размере 913,14 руб, которая до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

П. 1 ст.157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (п.2).

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (3).

Суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком и на указанном основании вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход муниципального образования города Орска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 157,175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к Утягулову Самату Закировичу о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Утягулова Самата Закировича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области задолженность по земельному налогу в сумме 913 рублей 14 копеек.

Взыскать с Утягулова Самата Закировича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 августа 2020 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-2712/20, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска