Утюбаева Люция Танатаровна
Дело 2-2199/2009 ~ М-3295/2009
В отношении Утюбаевой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2199/2009 ~ М-3295/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Поляковой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утюбаевой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утюбаевой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-1002/2010
В отношении Утюбаевой Л.Т. рассматривалось судебное дело № М-1002/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утюбаевой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утюбаевой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1337/2015 ~ М-897/2015
В отношении Утюбаевой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1337/2015 ~ М-897/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Цыганковой С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утюбаевой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утюбаевой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2015 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Цыганковой С.Р.,
при секретаре Юсуповой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации г.Астрахани о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
ФИО2, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с требованиями к администрации г.Астрахани о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что в связи с работой в ОАО «РЖД» (дата обезличена) ей предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от (дата обезличена) за истцом и ее несовершеннолетним сыном ФИО1 признано право пользования спорным жилым помещением. При обращении в жилищное управление администрации г. Астрахани по вопросу приватизации квартиры истцом был получен отказ, разъяснено право на обращение в суд. Истец просит суд признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - жилищного управления администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что спорное жилое пом...
Показать ещё...ещение не является объектом муниципального имущества.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 с сыном ФИО1 с 29.12.2009г. зарегистрированы и постоянно проживают и по адресу <адрес> <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <адрес>.
Согласно письму Управления по жилищной политике Администрации г. Астрахани от (дата обезличена) № <адрес> не является объектом собственности муниципального образования «<адрес>» и в реестре муниципального имущества не значится.
Из письма Астраханской дистанции гражданских сооружений от (дата обезличена) № жилой <адрес> «А», <адрес>, на балансе Астраханской дистанции гражданских сооружений не числится. Распоряжением № 1499-р/110а/Т-92р от 08.04.2004г. был передан в муниципальное образование –город Астрахань.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14.12.2009. за ФИО2, ФИО1 признано право пользования квартирой №5, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку судом установлено, что истцу в 19999 году как работнику предприятия для проживания была предоставлена спорная квартира, вопрос об освобождении квартиры с 1999 года никем не ставился, спорная квапртра является местом постоянного проживания истцов.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судам и Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 11 закона РФ от (дата обезличена) № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханский филиал №№1447, 1448 от (дата обезличена) ФИО2, ФИО1 ранее не принимали участие в приватизации жилых помещений.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании иной сделки об отчуждении этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности в равных долях на <данные изъяты>, общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца
Судья: С.Р. Цыганкова
Свернуть