Утюпин Андрей Николаевич

№ 2-1631/2020

УИД 22RS0067-01-2020-002002-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Ю.С.,

при помощнике судьи Ванпилиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Утюпину Андрею Николаевичу, Кименко Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Утюпину А.Н., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110601,8 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9412,04 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Шевроле Клас С100, 2008 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 190969,82 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Кименко Е.А. являющаяся собственником автомобиля марки Шевроле Клас С100, 2008 года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от ответчика Утюпина А.Н. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения иска ПАО «Совкомбанк», поскольку в отношении ответчика Арбитражным судом Алтайского края введена процедура реструктуризация долгов.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расс...

...мотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Утюпина А.Н. введена процедура реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В силу ч. 1 ст. 213.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» в части требований к Утюпину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная ПАО «Совкомбанк» при подаче в Октябрьский районный суд г. Барнаула иска в размере 9412,04 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь абз.5 ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» в части требований к Утюпину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 9412,04 руб., уплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.С. Шмидт