Уваров Степан Геннадьевич
Дело 5-159/2025
В отношении Уварова С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-159/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Коломиновой Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уваровым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
УИД № 29RS0008-01-2025-002031-82
Дело 5-159/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2025 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Уварова Степана Геннадьевича, ,
у с т а н о в и л:
09 мая 2025 года в отношении Уварова С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 12 мая 2025 года протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили в Котласский городской суд Архангельской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья передает их на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Согласно части 3 данной статьи дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, а в иных случаях – мировыми судьями.
Как следует из разъяснения, изложенного в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств адм...
Показать ещё...инистративного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Уварова С.Г. осуществлялось в форме административного расследования. Какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, по делу не проводились.
Несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из материалов дела усматривается, что фактически административное расследование не проводилось.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится в случае необходимости определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Уварова Степана Геннадьевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Ю.В. Коломинова
Свернуть