logo

Балакшина Галина Сергеевна

Дело 2-556/2017 ~ М-573/2017

В отношении Балакшиной Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-556/2017 ~ М-573/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Жирковым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балакшиной Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балакшиной Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-556/2017 ~ М-573/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Онежский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жирков Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Балакшин Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балакшина Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стричек Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 24 ноября 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

с участием истца Балакшина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балакшина Д.Н. к Балакшину С.Н., Балакшиной Г.С., Стричек С.Н., о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Балакшин Д.Н. обратился в суд с иском к Балакшину С.Н., Балакшиной Г.С., Стричек С.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый .... В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умер отец истца Балакшин Н.И. Истец является сыном наследодателя. При жизни наследодатель приобрёл право собственности на жилой дом, ... постройки по адресу: <Адрес>, кадастровый ..., на основании договора купли-продажи от <Дата>. Заключённый договор купли-продажи зарегистрирован <Дата> БТИ в реестровой книге под ..., инвентарное дело ..., .... Право наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество в ЕГРП не зарегистрировано. Таким образом, наследодатель является собственником на спорный жилой дом в соответствии с ранее возникшими правами. В установленные сроки истец не обратился к нотариусу для надлежащего оформления своих наследственных прав однако фактически принял его поскольку сразу после смерти наследодателя, в течение 6 месяцев и по настоящее время, использует жилой дом, несёт бремя содержания, принял движимое имущество в доме и совершил в отношении него распорядительные дейс...

Показать ещё

...твия. Просит признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти Балакшина Н.И.

В судебном заседании истец Балакшин Д.Н. настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объёме.

Ответчики Балакшин С.Н., Балакшина Г.С., Стричек С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Согласно представленным заявлениям, ответчики Балакшина Г.О., Стричек С.Н., Балакшин С.Н. не возражают против удовлетворения заявленных требований, отказываются от своей доли наследства в пользу Балакшина Д.Н.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, ст. 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> умер Балакшин Н.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также копией актовой записи о смерти ... от <Дата>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Балакшина Н.И. являлись его дети: Балакшин Д.Н., Балакшин С.Н., Стричек С.Н.

Согласно представленной копии свидетельства о расторжении брака, брак между Балакшиным Н.И. и Балакшиной Г.С. прекращён <Дата>.

После смерти Балакшина Н.И. осталось недвижимое имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <Адрес>, кадастровый ..., что подтверждается выпиской из домовой книги от <Дата>, копией договора купли- продажи от <Дата>, а также сведениями ГБУ АО «БТИ».

Фактически всё наследственное имущество после смерти отца Балакшина Н.И., умершего <Дата> принял его сын Балакшин Д.Н.

Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспорены и документов их опровергающих суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

К нотариусу для надлежащего оформления наследственных прав истец в установленном порядке не обращался.

Как следует из представленного суду ответа нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> от <Дата>, согласно книг учёта наследственных дел, алфавитных книг учёта наследственных дел за ... г.г. наследственное дело Балакшина Н.И., не заводилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> и НАО в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов в отношении вышеуказанных земельных участков.

Поскольку законом не установлен срок регистрации права на недвижимое имущество, то следует, что с таким заявлением Балакшин Н.И. мог обратиться в любое время, но фактически не сделал этого.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. В судебном заседании было достоверно установлено, что истец Балакшин Д.Н. принял наследство, открывшееся после смерти отца Балакшина Н.И., умершего <Дата>.

Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности на жилой дом общей площадью ..., находящийся по адресу: <Адрес> за Балакшиным Д.Н. в порядке наследования по закону после смерти Балакшина Н.И.

В соответствии со ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата>, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Одновременно суд разъясняет, что право собственности на указанное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцом Балакшиным Д.Н. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ..., от взыскания которой с ответчика истец отказался, что не противоречит положениям ст. ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Балакшина Д.Н. к Балакшину С.Н., Балакшиной Г.С., Стричек С.Н., о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Балакшиным Д.Н. право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти Балакшина Н.И., умершего <Дата>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>

Свернуть
Прочие