Уянаев Ислам Хусеинович

Дело №5-83/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чегем 09 июля 2024 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Кульбаев А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, пер. Радужный, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 59 км.+20м. АД «Чегем-2-Булунгу», управляя транспортным средством марки «Шевроле-Нива № с государственными номерными знаками № из-за технической неисправности автомашины, допустил скатывание автомашины назад, в связи с чем, совершил наезд на придорожный камень и последующее опрокидывание автомашины, в результате чего пассажир автомашины ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился и свою вину в нарушении требований дорожного знака 2.4., повлекшем дорожно-транспортное происшествие, признал, сообщил, что полностью оплатил лечение потерпевшей.

ФИО3 надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Вина ФИО4 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, подтверждается схемой места происшествия, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников происшествия, справками о госпи...

...тализации, фототаблицей, а также следующими доказательствами.

Как следует из рапорта инспектора ОВ ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, на 59 км.+20м. АД «Чегем-2-Булунгу», ФИО1 управляя транспортным средством марки «Шевроле-Нива №» с государственными номерными знаками № из-за технической неисправности автомашины, допустил скатывание автомашины назад, в связи с чем совершил наезд на придорожный камень и последующее опрокидывание автомашины, в результате чего пассажир автомашины ФИО3 получила телесные повреждения и доставлена в РКБ МЗ КБР.

Определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с проведением по нему административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 59 км.+20м. АД «Чегем-2-Булунгу», управляя транспортным средством марки «Шевроле-Нива №» с государственными номерными знаками №, допустив нарушение п. 2.3.1 ПДД, из-за технической неисправности автомашины, допустил скатывание автомашины назад, в связи с чем, совершил наезд на придорожный камень и последующее опрокидывание автомашины, в результате чего пассажир автомашины ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки. Компрессионный перелом 6 грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга. Закрытый перелом тела грудины, 2-го ребра справа и 2-го ребра слева с незначительным смещением фрагментов, квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью собранных и допустимых по делу об административном правонарушении доказательств.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, квалифицирую действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие последствий в результате допущенного административного правонарушения.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 отсутствует.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении меры наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину полностью признал, оплатил лечение потерпевшей и материалы дела не содержат сведении о наличии претензий со стороны потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН 0708006592

КПП 070801001

УФК по КБР (ОМВД России по <адрес>)

р/с 40№

БИК 018327106

КБК 18№

ОКТМО 83645101

УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.Р. Кульбаев