Узахбаиев Нуксина Капасовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2015 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре А.К.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узахбаиевой ФИО9, действующего за себя и несовершеннолетних детей: ФИО14, к администрации МО «<адрес>» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился в суд с иском, указав, что занимают в <адрес>й проезд <адрес> кор.29 на основании договора социального найма от 13.09.2010.

По заключению городской межведомственной комиссии от 30.07.2013 № 5 жилое помещение, в котором они проживают, признано непригодным для проживания.

Распоряжением мэра г. Астрахани от 05.09.2013 № 656-р установлен срок отселения из данного жилого помещения до 01.10.2014 с предоставлением благоустроенного жилья.

До настоящего времени им жилое помещение не предоставлено, в связи с чем истицы просят обязать администрацию г. Астрахани предоставить им благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не ниже нормы предоставления, состоящей из 3-х комнат.

В судебном заседании истцы Узахбаиевы исковые требования поддержали.

Представитель администрации г.Астрахани Шайхиева Э.К. исковые требования не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обозначенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их ...

...социальной защищенности и обеспечении им нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года N 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О и др.).

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В связи с этим Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Судом установлено, что истцы занимают комнату <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от 06.04.2015.

По заключению городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по <адрес> признан непригодным для проживания.

Распоряжением мэра г. Астрахани от 05.09.2013 № 656-р установлен срок отселения из данного жилого помещения до 01.10.2014 с предоставлением благоустроенного жилья для граждан, проживающих в муниципальных жилых помещениях дома.

Согласно данным жилищного управления администрации истцы с 1998 года состоят на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, сначала с составом семьи 3 чел., затем 4 чел.. Постановлением администрации МО «Город Астрахань» от 16.11.2015 № 7922 состав семьи истцов изменен на 6 чел..

Указанный многоквартирный жилой дом постановлением администрации г.Астрахани № 7753 от 26.08.2011 включен в долгосрочную программу по переселению.

Таким образом, истцы обладают субъективным правом на предоставление жилого помещения.

Однако, истцами заявлены требования о представлении жилого помещения не ниже нормы предоставления на человека, состоящей из 3-х комнат.

В силу статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жи­лого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть бла­гоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В данном случае спорные правоотношения регулируются ст. ст. 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не предусматривают возможности предоставления отдельных жилых помещений гражданам, проживающим в сносимом жилом помещении, а также учет того обстоятельства, что в сносимом помещении проживают лица разного пола, т.к. данное переселение не является улучшением жилищных условий (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 г.).

Таким образом, требования истцов о представлении жилого помещения по нормам предоставления не основаны на законе. Иные требования истцами не заявлялись, а суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Узахбаиевой ФИО10, Узахбаиева ФИО11, действующего с согласия родителей, Узахбаиева Адельбая ФИО12, действующего за себя и несовершеннолетних детей: ФИО13, администрации МО «<адрес>» о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: