Узбеков Сафо Мусаябович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 28.07.2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самара Гурова Г.Н.

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Денисовой М.Ю.,

подсудимого: Узбекова С.М.,

защитника: адвоката Захаровой А.И., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от дата г,

при секретаре судебного заседания: Рафиковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

Узбекова С.М., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Узбеков С.М. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

дата. примерно в 16.20 часов, Узбеков С.М., находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес «а» в адрес г.о. Самара, где на стеллажах с алкогольной продукцией увидел бутылки вина, В этот момент у Узбекова С.М. возник умысел на кражу вина, принадлежащего ООО «***». Во исполнении своего преступного умысла, Узбеков С.М. умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа 1 бутылку вина «***», стоимостью 263,00 рублей без учета НДС и 1 бутылку вина «***», стоимостью 245,00 рублей без учета НДС и положил их под джинсы, одетые на нем. После чего, Узбеков С.М. прошел линию касс с вышеуказанными бутылками вина и направился к выходу из магазина «***». Кассир магазина Ю*, увидев, что Узбеков С.М. спрятал товар из магазина под одеждой и направился к выходу, не оплатив его, побежала за Узбековым С.Ю. и стала кричать, чтобы он вернул товар. Узбеков С.Ф. понял, что его умысел на кражу обнаружен, и тайно похитить имущество не представляется возможным, так как его действия стали очевидны для Ю* В этот момент у Узбекова С.М. возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Узбеков С.М. действуя открыто, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, побежал от ...

...Ю*, имея намерение скрыться с места происшествия и распорядиться похищенным по своему усмотрению. На законные требования бегущей за ним Ю* вернуть похищенное, Узбеков С.М. не реагировал, продолжая свои преступные действия, достал из-под джинс две бутылки вина, которые мешали ему быстро скрыться с места происшествия, держа их в руках, поднял над головой, и побежал от Ю* в сторону адрес, довести данное преступление до конца ему не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, так как Узбеков С.М. был задержан сотрудниками полиции.

В результате своих противоправных действий Узбеков С.М. причинил бы ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 508,00 рублей.

В судебном заседании подсудимый Узбеков С.М.. поддержал ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Узбековым С.М. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – ст. помощник прокурора адрес Денисова М.Е. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Захарова А.И. ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке поддержала.

Представитель потерпевшего Ш. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка не возражал, материальных претензий к подсудимому не имел, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение Узбекова С.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, кроме того, предварительное расследование по делу проведено в форме сокращенного дознания, а потому имеются основания, предусмотренные ст. ст. 229.6, 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Узбекова С.М.

Квалификация действий подсудимого Узбекова С.М. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относительными и достаточными для вывода о виновности подсудимого Узбекова С.М. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Узбеков С.М. совершил покушение на преступление средней тяжести, а также личность подсудимого, ***).

Назначая конкретный срок лишения свободы, суд учитывает, что Узбеков С.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч.5 ст.62, УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств содеянного Узбековым С.М., суд не находит оснований для назначения Узбекову С.М. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. Однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным определить Узбекову С.М наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Каких-либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на основании ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Узбекова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Применить к Узбекову С.М. ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (Шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Узбекова С.М. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Узбекова С.М. в день вынесения приговора явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, для ознакомления с порядком и условиями отбытия наказания, после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного для постановления на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства:

- 3 светлые дактопленки, хранящиеся в пакете при уголовном деле, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника.

Председательствующий: /подпись/ Г.Н. Гурова