Узденов Хусей Ауарович
Дело 2-1678/2013 ~ М-1614/2013
В отношении Узденова Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-1678/2013 ~ М-1614/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Коршуновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Узденова Х.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узденовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 октября 2013 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Х.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
У.Х.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности У.Х.А. на объект недвижимого имущества, гостиничного комплекса, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Не явился истец в судебное заседание и сегодня. Никаких заявлений о невозможности явки в суд не сделал.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
У.Х.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление У.Х.А. к администрации <адрес> о признании за ним право собственности на объект недвижимого имущества, гостиничного комплекса, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует У.Х.А. вновь обратиться в суд с так...
Показать ещё...им же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству У.Х.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Эльбрусского районного КБР Коршунов А.А.
Свернуть