Узденова Лида Ильясовна

Дело № 2-467/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Усть-Джегута.

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Урусове А.У.,

с участием:

истца – Узденовой Л.И.,

представителя ответчика – Управления труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района – Катчиева М.Х., выступающего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Узденовой Л.И. к Управлению труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья, коммунальных услуг незаконным,

УСТАНОВИЛ

Истец Узденова Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья, коммунальных услуг незаконным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что (дата обезличена) её мать - ФИО2 обратилась в УТиСР администрации Усть-Джегутинского муниципального района с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При этом ею были приложены к заявлению все необходимые по перечню документы, на основании которых ответчиком должен был быть произведен перерасчет на основании действующего законодательства с момента возникновения права. Право на ежемесячные денежные выплаты (далее - ЕДВ) у её матери, как реабилитированного лица, возникло с (дата обезличена). На свое обращение её мать не получила ответ. Таким образом, ответчиком не было принято своевременного решения о перерасчете полагающейся ежемесячной денежной выплаты. Её мать неоднократно предпринимала попытки выяснить причины невыплаты ей ЕДВ, на что ей устно поясняли, что ее заявление рассмотрено положительно, но ответчик фактически не начислял и не выплачивал ЕДВ. Тогда (дата обезличена) в Управление труда и социального развития обратилась ее сестра ФИО3 с заявлением о разъяснении вопроса, касающегося осуществления перерасчета компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг на ФИО2, являющейся ее матерью и умершей (дата обезличена). Ответа не поступило. Повторно ФИО3 обратилась (дата обезличена) с заявлением к ответчику, чтобы узнать о судьбе ее заявления, для того чтобы принять меры для погашения задолженности, образовавшейся за потребленные коммунальные услуги, а именно получить соответствующую компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - в соответствии с пунктом 8 Порядка. Был получен ответ (номер обезличен) от (дата обезличена) о том, что ответчиком произведен перерасчет компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с изменением состава семьи за период с (дата обезлич...

...ена) по (дата обезличена) в размере 95 882 рубля 26 копеек. Однако, несмотря на произведенный перерасчет, выплата компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по настоящее время не произведена, так как, по мнению ответчика, согласно п. 13 Порядка, граждане могут обращаться за ЕДВ лично или через законного представителя, и что документа, подтверждающего статус законного представителя получателя ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2 ФИО3 не предоставлено. В связи, с чем было отказано в предоставлении компенсации. Просила суд иск удовлетворить, признать отказ Управления труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства КЧР от 5 ноября 2009 года № 403 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» - незаконным; признать возникшим у ФИО2, право на осуществление перерасчета выплаты ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства КЧР от 5 ноября 2009 года № 403 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в размере 95 882 рубля 26 копеек; обязать Управление труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района выплатить ей меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг как наследнице умершей ФИО2.

Представитель ответчика Управления труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района Катчиев М.Х. просил в удовлетворении иска Узденовой Л.И. отказать.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась лицом, пострадавшим от политических репрессий и в соответствии с Законом Карачаево-Черкесской Республики от 12.01.2005 года № 7-РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий», с постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики № 403 от 05.11.2009 года «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» имела право на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 17 Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике, в виде ежемесячной денежной выплаты (далее - Порядок), являющегося приложением 1 к постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 05.11.2009 № 403 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» решение о назначении ЕДВ принимается уполномоченным органом местного самоуправления в течение 10 рабочих дней со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно п. 18 Порядка ежемесячная денежная выплата назначается с первого числа месяца, следующего за месяцем возникновения у гражданина права на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с документом о праве на меры социальной поддержки, на срок установления льготного статуса.

В связи с указанным, ФИО2 (дата обезличена) обратилась в Управление труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района с заявлением на выплату компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

ФИО2 на основании расчета – распоряжения стали выплачивать денежную компенсацию.

(дата обезличена) ФИО2 обратилась в Управление труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района с заявлением о перерасчете ежемесячной денежной выплаты. Ответ на заявление о назначении и перерасчете ежемесячной денежной выплаты в адрес ФИО2 не поступил.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО2 имела право на осуществление перерасчета ЕДВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 05.11.2009 № 403 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Обратилась с заявлением в уполномоченный орган, однако выплаты так и не получила.

(дата обезличена) ФИО2 умерла.

(дата обезличена) дочь ФИО2, ФИО3 обратилась в Управление труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района с заявлением о разъяснении причины невыплаты причитающееся её матери ФИО2 суммы ЕДВ.

Согласно ответу Управления труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района ФИО2, проживающей по адресу: (адрес обезличен ) был произведен перерасчет компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с изменением состава семьи, согласно п. 18 порядка утвержденного Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 95 882 рубля 26 копеек. В соответствии с п. 13 Порядка утвержденного Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 05.11.2009 № 403 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» граждане могут обращаться за ЕДВ лично или через законного представителя. Документа, подтверждающего статус законного представителя получателя ЕДВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО3 не представлено. В этой связи осуществление выплаты компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не представляется возможным.

В суде также установлено, что Узденова Л.И., ФИО3 являются дочерьми ФИО2, умершей (дата обезличена). Указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении истца и ее сестры

Данный отказ суд считает незаконным, поскольку ФИО2 еще при жизни (дата обезличена) сама лично обратилась в Управление труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, однако выплата ей так и не была произведена. В связи с чем её дочь ФИО3 обратилась в Управление труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района с заявлением о разъяснении причин не выплаты ЕДВ.

В соответствии с п. 33 Порядка суммы ЕДВ, причитающиеся гражданину и неполученные им при жизни, наследуются в порядке, установленном федеральным законодательством. ЕДВ выплачивается в полном размере за месяц, в котором наступила смерть гражданина.

В материалах дела имеется завещание, согласно которому ФИО2 все свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Узденовой Л.И., (дата обезличена) года рождения.

Так, согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа Апаевой З.Х., Узденова Л.И. (дата обезличена) обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и оформлением наследственных прав на движимое и недвижимое имущество после умершей (дата обезличена) матери – ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец Узденова Л.И. как наследник ФИО2 в соответствии с п. 33 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 05.11.2009 № 403 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» имеет право на получение причитающихся её матери ФИО2 мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 95 882 рубля 26 копеек.

При указанных обстоятельствах, суд исковые требования истца рассмотрел и разрешил по представленным доказательствам, проанализировав и оценив их в совокупности, не нарушив и не ограничив при этом право сторон на предоставление доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Узденовой Л.И. – удовлетворить.

Признать отказ Управления труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства КЧР от 5 ноября 2009 года № 403 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» ФИО2 - незаконным.

Признать возникшим у ФИО2, право на осуществление перерасчета выплаты ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства КЧР от 5 ноября 2009 года № 403 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Карачаево-Черкесской Республике» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 95 882 рубля 26 копеек.

Обязать Управление труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района выплатить Узденовой Л.И., (дата обезличена) года рождения, причитающиеся её матери ФИО2, умершей (дата обезличена) меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 95 882 (девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова

Дело №2-1039/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 декабря 2018 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Закриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Биджиева М. А. к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике,

у с т а н о в и л:

Биджиев М.А. обратился в суд с иском к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.

(дата обезличена) судебное заседание назначено на (дата обезличена) в 11 часов 30 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о чём имеются уведомления о вручении почтового отправления с извещением и расписка, истец Биджиев М.А. и представитель ответчика администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района не явились...

... и о причинах не явки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на (дата обезличена) в 15 часов 30 минут. Однако истец Биджиев М.А., представитель ответчика администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о чём имеется расписка, о причинах не явки суд не уведомили.

Привлечённая в качестве соответчика Узденова Л. И. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истца и ответчиков в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Биджиева М. А. к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева

дело №2-1060/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 января 2019 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Коркмазовой Ф. И., Узденовой Л. И., Токовой М. И. к Байрамукову М. С. и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР о признании результатов межевания недействительным,

у с т а н о в и л:

Коркмазова Ф.И., Узденова Л.И., Токова М.И. обратились в суд с исковым заявлением к Байрамукову М. С. и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР о признании результатов межевания недействительным.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут (дата обезличена), истцы Коркмазова Ф.И., Узденова Л.И., Токова М.И. не явились. В их адрес в установленном порядке, посредством телефонограммы, были извещены о судебном заседании, однако, истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут (дата обезличена). Однако истцы Коркмазова Ф.И., Узденова Л.И., Токова М.И. в судебное заседание вновь не явились. Хотя надлежащим образом были уведомлены, о чем свидетельствует в материалах дела телефонограмма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коркмазовой Ф. И., Узденовой Л. И., Токовой М. И. к Байрамукову М. С. и ФГБУ «Федеральная кадастрова...

...я палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР о признании результатов межевания недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Более того, содержание принципа состязательности сторон, установленного ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет; уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания. Также по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №2200 А-XXI от 16 декабря 1966 года; ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973 года №4812-У 111) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

При этом суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, или вновь возобновить дело в суде, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям, содержащимися в абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Коркмазовой Ф. И., Узденовой Л. И., Токовой М. И. к Байрамукову М. С. и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР о признании результатов межевания недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий-судья подпись Хачиров З.Б.