logo

Узденова Софья Алиевна

Дело 2-545/2016 ~ М-639/2016

В отношении Узденовой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-545/2016 ~ М-639/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Семеновой Х.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Узденовой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узденовой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-545/2016 ~ М-639/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Халимат Азрет-Алиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Узденова Софья Алиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2016 года с.Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой X.А.-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

с участием представителя истца Кубанова Р.Х., действующего на основании доверенности № 18-16 от 11.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Узденовой Софье Алиевне о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ответчице Узденовой С.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 277 422,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5974,22 рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с 01 января 2007 года является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора, в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года ответчице за указанный период газ был поставлен, однако ответчица Узденова С.А. свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняет, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 277 422,32 рублей.

Представитель истца Кубанова Р.Х., в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным основаниям и просит взыскать с ответчицы Узденовой С.А. в пользу истца задолженность за потребленный газ в сумме 277 422,32 рублей, а такж...

Показать ещё

...е государственную пошлину в сумме 5974,22 рублей, в удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности отказать.

Ответчица Узденова С.А. в судебное заседание не явилась, но в суд обратился ее представитель Кочкаров Д.Б. с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и применить срок исковой давности и отказать во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснаб-жающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоеди-ненную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из материалов гражданского дела, Салпагаров Р.Ю. является абонентом по приему газа, на основании публичного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, опубликованного в газете « День Республики».

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с Узденовой С.А. задолженность по оплате газа с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 277 422,32 рубля, представитель ответчика Узденовой С.А. просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска к ней.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая данность ( п. 2 ст. 199 ГК РФ) применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пп. 3 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № 43 от 29.09.2015 года признание части долга, в том числе, путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Судом признается доказанным, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» являясь поставщиком газа, подавал через присоединенную сеть в жилой дом ответчицы Узденовой С.А. газ надлежащего качества и в достаточном количестве, что подтверждается расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года и расчетом с ДД.ММ.ГГГГ года, публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д. 7-10).

Однако потребитель Узденова С.М. свои обязанности по оплате за потребленный газ в полном объеме не выполнял в связи, с чем образовалась задолженность.

В суде предоставленные представителем истца расчеты и рассчитанный им размер задолженности не оспаривались, каких-либо доказательств и доводов об имевшем место расторжении договора на поставку газа, оспаривании начислений, прекращения поставки газа со стороны ответчика не поступало.

В части определения размера подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из того, что ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности и применений последствий его пропуска.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

К рассматриваемым правоотношениям иных сроков исковой давности гражданское законодательство либо нормативные акты не предусматривают.

Согласно приобщенных к иску расчетов, истцом определен период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно карточки начисления и оплат (л.д. 3,4,5,6) Узденова С.А. за исследуемый период оплата задолженности производилась частично. Иск подан ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому течение срока исковой давности по требованиям с ДД.ММ.ГГГГ года не прерывалось.

С учетом изложенного суд полагает законными доводы ответчика об истечении срока исковой давности. Каких - либо доводов об уважительности пропуска трехлетнего срока представитель истца суду не представил.

По указанной причине заявленные ООО исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению частично с применением срока исковой давности.

На основе расчетов, представленных истцом за указанный период в отношении Узденовой С.А. начислено 91 731,88 рублей расчеты истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи, с чем подлежит взысканию именно указанная выше сумма.

Поскольку судом иск удовлетворяется частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае - 800 + 3% х 91 731,88 =3551,95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 547, 309 ГК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Узденовой Софьи Алиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 91731 (девяносто одна тысяча семьсот тридцать один) руб. 88 коп., а также государственную пошлину в сумме 3551(три тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 95 коп, в удовлетворении остальной части иска, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с момента его вынесения через районный суд.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие