Ужирова Стелла Геннадьевна

Дело № 2-1257/2022

09RS0001-01-2021-007930-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Каракетовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Водоканал» к Ужировой Стелле Геннадьевне о взыскании задолженности по услуге водоснабжения,

установил:

АО «Водоканал» в лице представителя обратилось в суд с иском к Ужировой Стелле Геннадьевне о взыскании задолженности по услуге водоснабжения. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором. В силу статьи 540 ГК РФ договор с абонентом- гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно утвержденным Правительством РФ 06 мая 2011 года Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Актом осмотра № от 22.03.2021 г. сотрудниками АО «Водоканал» было установлено, потребление воды в отсутствие прибора учета и договора, по адресу: <адрес>. Как указано в абзаце 5 п.6 Правил №, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель ...

...направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения». На основании вышеизложенного ввиду потребление воды в отсутствии прибора учета, как указывает истец, ответчику был произведен пересчет за услугу водоснабжение в размере 51 848,60 руб. и услугу водоотведение в размере 22 710,55 руб. Ввиду потребление воды в отсутствии прибора учета, Ответчику был произведен пересчет за услугу водоснабжение в размере 53251,12 руб.. Ответчик произведенный перерасчет считает незаконным и необоснованным, по этой причине требования Истца подлежат рассмотрению в порядке искового производства. Со ссылкой на ст.ст.88, 98, 131, 132 ГПК РФ, п. 6.2. ст.13 Федерального Закона от 07.12.2013г. N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 81 (11) Правил №, просит: взыскать с Ужировой Стеллы Геннадьевны, проживающей по адресу <адрес>, в пользу АО «Водоканал» сумму доначисленного размера платы по услуге водоснабжения в размере 92 176 (девяносто две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 23 копейки и взыскать с Ужировой Стеллы Геннадьевны, проживающей по адресу <адрес>, в пользу АО «Водоканал» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей.

В настоящее судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о времени и месте его проведения.

Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ст.539 ГК РФ, применимой в силу вышеизложенной нормы к договору водоснабжения, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ договор с абонентом – гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно утвержденным Правительством РФ 06.05.2011г. Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного в нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисленные платы за коммунальные услуги для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Актом осмотра № от 22.03.2021 г. сотрудниками АО «Водоканал» было установлено, потребление воды в отсутствие прибора учета и договора, по адресу: <адрес>.

Как указанно в абзаце 5 п.6 Правил №354, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствие с п.1 ст.18 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных сетей к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Согласно п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения».

Таким образом, ввиду потребления воды в отсутствии прибора учета, Ответчику был произведен пересчет за услугу водоснабжение в размере 51 848,60 руб. и услугу водоотведение в размере 22 710,55 руб..

Как указанно в ч.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Как указано в иске ответчик произведенный перерасчет считает незаконным и необоснованным, по этой причине требования Истца подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности истцом.

В силу действующего законодательства уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2965 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Водоканал» к Ужировой Стелле Геннадьевне о взыскании задолженности по услуге водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с Ужировой Стеллы Геннадьевны в пользу АО «Водоканал» сумму доначисленного размера платы по услуге водоснабжения в размере 92 176 (девяносто две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Взыскать с Ужировой Стеллы Геннадьевны в пользу АО «Водоканал» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10.05.2022г.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова

Гражданское дело № 2-2495/2022

УИД - 09RS0001-01-2021-007930-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

06 июля 2022 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания – Хатуеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Водоканал» к Ужировой Стелле Генадиевне о взыскании задолженности по услуге водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал» обратился в Черкесский городской суд с иском к Ужировой С.Г. о взыскании задолженности по услуге водоснабжения.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения и ходатайство о прекращении производства по делу. Стороны в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производ...

...ство по делу.

Учитывая, что подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, направлено на мирное урегулирование длительного судебного спора, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, прекратив производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 144, 166, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Акционерным обществом «Водоканал» и Ужировой Стеллой Генадиевной на следующих условиях:

1. Ужирова Стелла Генадиевна признает нарушение требований Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», выраженное в самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения в отсутствие договора и прибора учета холодной воды по адресу: <адрес>.

2. Ужирова Стелла Генадиевна признает, что, пользуясь централизованной системой водоснабжения в отсутствии договора и прибора учета холодной воды по адресу: <адрес>, она опосредованно, не имея умысла, способствовала причинению имущественного ущерба АО «Водоканал».

3. Ужирова Стелла Генадиевна обязуется в дальнейшем не допускать нарушений требования Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», не осуществлять самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения.

4. Ужирова Стелла Генадиевна с учетом закрепленного гражданским законодательством принципа разумности, справедливости, а также соразмерности предъявляемого требования последствиям выявленного нарушения, в качестве компенсации выплатила Акционерному обществу «Водоканал» денежные средства в размере 4 307 (четыре тысячи триста семь) рублей 73 копейки.

5. Акционерное общество «Водоканал» приняло от Ужировой Стеллы Генадиевны денежные средства в размере 4 307 (четыре тысячи триста семь) рублей 73 копейки, от остальной части требований отказывается.

6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей, возлагаются на ответчика.

7. С момента заключения Мирового соглашения и утверждения его Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики, Стороны подтверждают, что претензий, вытекающих из существа спора, друг к другу не имеют, за исключением, претензий, связанных с исполнением Мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих рав­ную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один эк­земпляр представляется в материалы дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Водоканал» к Ужировой Стелле Генадиевне - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков