logo

Узилов Андрей Васильевич

Дело 2-5236/2015 ~ М-5557/2015

В отношении Узилова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5236/2015 ~ М-5557/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Малкиной Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Узилова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узиловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5236/2015 ~ М-5557/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малкина Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице управления "Автозаводское отделение" № 6991
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Узилов Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № *** к Узилову А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № *** (далее Банк) обратилось с иском к Узилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** по состоянию на <дата> в размере 227 861,44 руб., в том числе просроченного основного долга – 214 277,42 руб., процентов на просроченный основной долг – 582,20 руб., просроченных процентов – 5 969,46 руб., неустойки на просроченный основной долг – 838,94 руб., неустойки на просроченные проценты – 6 193,42 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 478,61 руб., расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата> с Узиловым А.В. заключен кредитный договор № *** на сумму 230 000 руб. сроком на 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,45 % годовых.

В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора от <дата> Узилов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование ...

Показать ещё

...кредитом аннуитетными платежами согласно графика платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, заемщику было направлено требование от <дата> о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Полагая, что права Банка нарушены, обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца в лице Ануфриевой А.А. не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание Узилов А.В. не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** и Узилов А.В. заключили кредитный договор № *** на сумму 230 000 руб. сроком на 60 мес. на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,45 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Однако, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в период действия договора допустил просрочки платежей, последнее погашение произведено <дата> в размере 6600 руб., что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на <дата> ссудная задолженность по кредитному договору № *** от <дата> составляет 227 861,44 руб., в том числе просроченный основной долг – 214 277,42 руб., проценты на просроченный основной долг – 582,20 руб., просроченные проценты – 5 969,46 руб., неустойка на просроченный основной долг – 838,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 193,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика по состоянию на <дата> ссудную задолженность по кредитному договору в размере 227 861,44 руб., в том числе просроченный основной долг – 214 277,42 руб., проценты на просроченный основной долг – 582,20 руб., просроченные проценты – 5 969,46 руб., неустойка на просроченный основной долг – 838,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 193,42 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны предложения изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии – в тринадцатидневный срок.

В соответствии с п. 4.2.5. Договора Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленный Договором срок.

В соответствии с п. 5.1. в случае, указанном в п. 4.2.5. Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно уведомив об этом Заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении основанием для расторжения договора является Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Судом установлено, что <дата> Банк направил Узилову А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки и расторжении договора.

Суд признает нарушение Узиловым А.В. обязательств по кредитному договору существенным, поскольку Банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать, а именно возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд полагает расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <дата> между Банком и Узиловым А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № *** удовлетворить.

Взыскать с Узилова А.В., <дата> года рождения, уроженца г. * * * в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № *** по состоянию на <дата> по кредитному договору № *** от <дата> просроченный основной долг – 214 277,42 руб., проценты на просроченный основной долг – 582,20 руб., просроченные проценты – 5 969,46 руб., неустойку на просроченный основной долг – 838,94 руб., неустойку на просроченные проценты – 6 193,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 478,61 руб., а всего 233 340,05 руб.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Узиловым А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Малкина Л.И.

Свернуть
Прочие