Узорчикова Альбина Владимировна

Дело № 5-6574/2020

32RS0010-01-2020-002072-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2020 года город Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Фоменко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношенииУзорчиковой Альбины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минутУзорчикова А.В.находилась в месте общего пользования в магазине по <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушив Правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

По данному факту полицейским ОБ ППСП МО МВД РФ «Жуковский» в отношении Узорчиковой А.В.составлен протокол об административном правонарушениипредусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Узорчикова А.В. при надлежащем извещении не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение администра...

...тивного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (ред. № 305-п от 27.07.2020г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»,граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, ваптеках, общественномтранспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Из материалов дела следует, что 06 августа 2020 г. в 10 часов 30 минут Узорчикова А.В., находясь в магазине по <адрес>, не выполнила правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (ред. № 305-п от 27.07.2020г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», т.е. находилась в местах общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Виновность Узорчиковой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в пределах своей компетенции, объяснением Узорчиковой А.В., согласившейся с составленным в отношении нее протоколом и подтвердившей факт нахождения в указанное в протоколе время вне места проживания без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Совершенные Узорчиковой А.В. действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Узорчиковой А.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Узорчикову Альбину Владимировнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Фоменко

Дело № 5-1810/2020 УИД 32RS0010-01-2020-002072-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года г. Жуковка Брянской области

Судья Жуковского районного суда Брянской области Конторина А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Узорчиковой Альбины Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

В Жуковский районный суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Узорчиковой А.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении № от 06.08.2020 года Узорчикова А.В. заявила ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту ее жительства.

Как следует из указанного протокола, Узорчикова А.В. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 1.3 КоАП РФ настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам в соответствии с законодательством о судебной системе.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Указанные выше обстоятельства дают основания судье для удовлетворения ходатайства Узорчиковой А.В.

Таким образом, дело об административном правонарушении следует направить для р...

...ассмотрения в Бежицкий районный суд г. Брянска по месту жительства Узорчиковой А.В.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 1.3, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Узорчиковой Альбины Владимировны о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства удовлетворить.

Передать на рассмотрение по подведомственности дело об административном правонарушении в отношении Узорчиковой Альбины Владимировны, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в Бежицкий районный суд г. Брянска (241035, г. Брянск, ул. Майской стачки, д. 9).

Судья подпись А.С. Конторина

Копия с подлинником верна.

Судья А.С. Конторина