Вачевских Олег Юрьевич

УИД 60RS0001-01-2021-008861-76 Дело № 5-4661/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.** 2021 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В., рассмотрев в отношении Вачевских Олега Юрьевича, <данные изъяты> ранее привлекаемого к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

**.**.** 2021 года в 00 часов 10 минут Вачевских О.Ю. находился в магазине «Ф.» по адресу: г. Псков, *** без средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил подпункт «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Псковской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вачевских О.Ю. о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по местам регистрации и фактического жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, в связи с чем они возвращены за истечением срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ настоящее дело рассмотрено без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом...

..., обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - ФЗ № 68-ФЗ) предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В силу подпункта «а» пункта 1 ст. 11 указанного Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.

В соответствии с пунктом 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учётом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждён Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCOV)» внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» ст. 10 ФЗ № 68-ФЗ Правительством Российской Федерации Постановлением от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

В подпункте «в» пункта 4 указанных Правил закреплено, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С учётом того, что в силу вышеуказанных норм федерального законодательства, делегирующих полномочия высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с рисками распространения новой коронавирусной инфекции, распоряжением Администрации Псковской области от 5 марта 2020 года № 133-р с 5 марта 2020 года на территории Псковской области в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции, а также целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности Псковской области - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области, а указом Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Псковской области (COVID-19)» на территории Псковской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Согласно пункту 24.1 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ, пунктами 2, 3, 5, 7 настоящего Указа установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения на территории Псковской области при введенном в Псковской области режиме повышенной готовности.

Подпунктом «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ (в редакции от 2 июля 2021 года № 86-УГ) установлена обязанность граждан в период действия ограничительных мероприятий (карантина) носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в местах приобретения товаров.

В соответствии с ГОСТом 12.4.293-2015 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Маски. Общие технические условия» маски, предназначенные для использования в качестве лицевой части, являются средствами защиты органов дыхания.

Из материалов дела следует, что **.**.** 2021 года в 00 часов 10 минут Вачевских О.Ю. находился в месте приобретения товаров, в магазине «Ф.» по адресу: г. Псков, *** без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.** 2021 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения и содержатся письменные объяснения Вачевских О.Ю., согласно которым он забыл надеть маску /л.д. 1/; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову П.Н. от **.**.** 2021 года /л.д. 2/, фотоснимком, на котором изображен мужчина в помещении магазина без респиратора, маски либо иного текстильного изделия, обеспечивающего защиту органов дыхания /л.д. 6/.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного в действиях Вачевских О.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Назначение конкретного административного наказания является законным усмотрением судьи, основанном на анализе обстоятельств дела, личности правонарушителя и внутреннем убеждении судьи.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Вачевских О.Ю., наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения однородных административных правонарушений, отсутствие смягчающих обстоятельств.

С учётом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Вачевских Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову) в Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка России отделение Псков, ИНН: 602 703 45 76, КПП: 602701001, ОКТМО: 58701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015700, БИК: 015805002, кор/с 40102810145370000049, КБК 18811601201010601140, УИН *.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить Вачевских О.Ю. предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В.Васильева

60RS0023-01-2020-001147-17 Дело № 5-390/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красногородск 30 декабря 2020 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вачевских Олега Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовский районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вачевских О.Ю.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьям районных судов подсудны дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса (в том числе и ст. 7.27 КоАП РФ), производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.28.5 Кодекса протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями части 2 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице, сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонару...

...шения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ директор магазина ООО Агроторг Пятерочка № ФИО3 обратилась в ОП по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» с заявлением об установлении и привлечении к ответственности лица, похитившего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 мин. с торгового прилавка магазина, расположенного по адресу: <адрес>, бутылку Виски LABEL 5 куп. шотл. 40%, стоимостью 499 рублей 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ получены объяснения Вачевских О.Ю., ФИО3, произведен осмотр места происшествия.

Определением ст. УУП ОП по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено указанное дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в качестве основания проведения административного расследования указано на то, что усматривается факт совершения Вачевских О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» ФИО5 срок проведения административного расследования продлен на один месяц.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом никаких реальных действий, направленных на проведение административного расследования, не проводилось, а именно, несмотря на то, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении 60АП № составлен ДД.ММ.ГГГГ.

К протоколу лишь приложены указанные ранее: заявление директора магазина «Пятерочка» ООО Агроторг № ФИО3, справка об ущербе, счет-фактура, объяснения ФИО3, Вачевских О.Ю., протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, справа о результатах проверки в ОСК, копия паспорта Вачевских О.Ю.

Таким образом, установлено, что рассматриваемые обстоятельства не требовали проведения комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении Вачевских О.Ю. подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Красногородского района Псковской области.

На основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Вачевских Олега Юрьевича по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 6 Красногородского района Псковской области на рассмотрение по подведомственности.

2. Направить копии определения Вачевских О.Ю., ФИО3 и в ОП по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий».

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев

60RS0023-01-2022-000073-70 Дело № 5-62/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск 26 января 2022 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, но имеющего доход в размере 70 000 рублей, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – административный штраф 2 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ – административный штраф 1413 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 47 минут ФИО1, будучи постановлением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в нарушение Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020г. N 30-УГ "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", не выполнил правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в том, что он находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> без средств индиви...

...дуальной защиты (маски), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО1 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин. он приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, прошел в торговый зал и стал набирать товар. Маски у него с собой не было, купить ее не успел;

- фототаблицей к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мужчина находится в торговом зале магазина без маски;

- копией постановления, согласно которой ФИО1 Псковским городским судом Псковской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- справкой из СООП МВД России, которая содержит сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1, который в настоящее время не работает, но имеет доход в размере 70 000 рублей, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что при данных обстоятельствах будет достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, для применения к ФИО1 положений часть 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий»), КПП 601201001, ИНН 6012003166, Счет получателя: 03100643000000015700, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, ОКТМО 58614151, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601201010601140, УИН 18880460220601787200.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить либо выслать лицу, в отношении которого оно вынесено, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев