Ваделов Алихан Муниевич

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Хамхоева М.Х., подсудимого Вадилова А.М., его защитника – адвоката Бакаева И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вадилова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее образование, женатого, имеющего шестерых детей, неработающего, ранее не судимого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вадилов А.М. совершил хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Вадилов A.M., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение незаконно приобрел на рынке, расположенном в <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, 72 бутылки спиртосодержащей жидкости с наименованием «с Серебром», объёмом 0,5 литр...

Показать ещё

...а каждая, которую перевёз по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, с.<адрес>, где хранил в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ указанную продукцию Вадилов A.M. перевез с целью сбыта к участку местности расположенному на обочине трассы «26К-003 Ачалуки - Плиево» <адрес>, на расстоянии 500 метров от АЗС «Гарант» в сторону с.<адрес>, координаты местоположения «43.350713,44.782751».

Находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Вадилов A.M., в нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, ч. 1 ст. 7 Закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой в обращении могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям, при проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативного мероприятия «Проверочная закупка», действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл Гадаборшеву С.Х. 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром», объемом 0,5 литра, за денежные средства в размере 200 (двести) рублей. После чего, в ходе производства осмотра места происшествия у Вадилова A.M. обнаружено и изъято еще 71 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с названием «с Серебром», объемом 0,5 литра каждая.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-у/2022 следует, что представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость с наименованием «с Серебром» не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в ней объема веществ, превышающих показатели ГОСТа, угрожает жизни и здоровью человека по наличию недопустимого объема вредных веществ. Спиртосодержащая жидкость представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека по высокому содержанию вредных веществ, превышающих показатели ГОСТа. Наличие большого объема вредных веществ (сивушных масел и т.д.) в данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека. Отравление может наступить при вдыхании концентрированных паров и при приеме внутрь. При приеме токсичных веществ внутрь появляется тошнота, рвота, боли в животе, цианоз кожи. При значительном количестве принятого данного вещества, человек достаточно быстро теряет сознание. Возможно наступление летального исхода при чрезмерном употреблении спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании подсудимый Вадилов А.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Вадилова А.М., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности:

- показаниями свидетеля Аушева Х.Х., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он и Гулиев Х. А. участвовали в качестве незаинтересованных лиц, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Перед началом мероприятия им пояснили, что данные мероприятия будут проводиться в с.<адрес>. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что неустановленный мужчина реализует контрафактную алкогольную продукцию. Им представили сотрудника полиции заместителя начальника ОУР ОМВД России по <адрес> Данилова Г.Г., который должен был купить спиртосодержащую продукцию. Далее в их присутствии в с.<адрес> сотрудник полиции Гадаборшев С.Х. осмотрел и вручил Данилову Г.Г. денежные средства в сумме 200 рублей, номиналом по 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут сотрудник полиции Данилов Г.Г. подошел к месту нахождения Вадилова A.M., осуществлявшему реализацию спиртосодержащей продукции на обочине трассы «26К-003 Ачалуки- Плиево» Республики Ингушетия, на расстоянии 500 метров от АЗС «Гарант» в сторону с.<адрес> и купил 1 (одну) бутылку водки с названием «с Серебром» объемом 0,5 литра за денежные средства в размере 200 рублей. После чего, они подошли к указанному гражданину, Гадаборшев С.Х. представился сотрудником полиции предъявив служебное удостоверение и сообщил, что проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка». Указанный гражданин представился Вадиловым А. М.. Далее в ходе осмотра места происшествия Вадилов A.M. добровольно выдал денежные средства в сумме 200 рублей и в ходе осмотра места происшествия выдал спиртосодержащую продукцию под названием «с Серебром» объемом 0,5 литра в количестве 71 булка объемом 0,5 литра каждая (л.д. 85-88);

- показаниями свидетеля Данилова Г. Г.ича, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что с 2007 года проходит службу в органах внутренних дел на различных должностях. С 2017 года состоит в должности заместителя начальника ОУР ОМВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит общий контроль за работой ОУР ОМВД России по <адрес>, проведение ОРМ, направленных на выявление, раскрытие и пресечение преступлений. Имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РИ поступила оперативная информация о том, что Вадиловым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обочине трассы «26К-003 Ачалуки-Плиево» <адрес>, на расстоянии 500 метров от АЗС «Гарант» в сторону с.<адрес>, координаты местоположения «43.350713,44.782751», реализовывается спиртосодержащая алкогольная продукция - водка с признаками фальсификации, без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию. Проведенной проверкой установлено, что Вадилов A.M. действительно на указанном месте занимался продажей алкогольной продукцией без лицензии (разрешения) на реализацию алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по РИ Ищенко А.Д. утверждено постановление о проведении проверочной закупки в указанном месте. Исполнение данного мероприятия поручено ему и Гадаборшеву С.Х. С целью проверки данной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РИ были приглашены для участия в ОРМ двое представителей общественности: Аушев Х.Х. и Гулиев Х.А. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РИ Гадаборшевым С.Х. с участием указанных представителей общественности в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого какие-либо денежные средства не были обнаружены. Далее, ему в присутствии представителей общественности были вручены денежные средства в размере 200 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно для производства закупа спиртосодержащей продукции у Вадилова A.M. Одновременно были составлены акт его личного досмотра и протокол осмотра и вручения денег, на которых участвующими лицами были проставлены подписи. После чего, он совместно с Гадаборшевым С.Х., Аушевым Х.Х. и Гулиевым Х.А. на служебном автомобиле направился в сторону с.<адрес> на обочину трассы «26К-003 Ачалуки-Плиево» <адрес>, на расстоянии 500 метров от АЗС «Гарант» в сторону с.<адрес>, координаты местоположения «43.350713,44.782751», где прямо на улице стоял Вадилов А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который продавал водку. Перед тем как купить водку они сообщили представителям общественности, что им необходимо вместе с ними подойти к Вадилову A.M. Они подошли, и он спросил у последнего, имеется ли у него в продаже спиртосодержащая продукция, на что он ответил, что спиртосодержащая продукция у него имеется и цена за одну бутылку водки объемом 0.5 л. составляет 200 рублей. При этом, в том месте на улице, где стоял Вадилов A.M. в большой коробке имелась еще водка в большом количестве. Он передал Вадилову A.M. денежные средства в размере 200 рублей. После чего Вадилов A.M. отдал ему одну стеклянную бутылку водки «с Серебром» объемом 0.5 л. В момент покупки водки время было 15 часов 15 минут. Как только Вадилов A.M. сбыл алкогольную продукцию, а именно одну стеклянную бутылку водки они с Гадаборшевым С.Х. предъявили свои служебные удостоверения и объявили Вадилову A.M., что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Одновременно был составлен акт проверочной закупки, в котором участвующие лица учинили свои подписи. Вадилов A.M. добровольно вернул денежные средства в размере 200 рублей, за которые была приобретена указанная спиртосодержащая продукция. После чего, Гадаборшевым С.Х. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Вадилов A.M. добровольно выдал хранившуюся алкогольную продукцию - водку в количестве 71 бутылки, находившуюся в большой картонной коробке. В ходе осмотра места происшествия было изъято в общем 71 бутылка водки и 200 рублей. На вопрос в связи с чем Вадилов A.M. хранит алкогольную продукцию, он сообщил, что хранил с целью сбыта (л.д. 134-138);

- показаниями свидетеля Гадаборшева С. Х., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в органах внутренних дел работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РИ. Имеет специальное звание майор полиции. В его должностные обязанности входит: проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также выполнения иных полномочий по противодействию коррупции. Свои должностные обязанности осуществляет на основании Конституции РФ, ФЗ «О Полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ «О противодействии коррупции», а также приказов МВД РФ и иных внутренних ведомственных актов. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РИ поступила оперативная информация о том, что Вадиловым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обочине трассы «26К-003 Ачалуки-Плиево» <адрес>, на расстоянии 500 метров от АЗС «Гарант» в сторону с.<адрес>, координаты местоположения «43.350713,44.782751», реализовывается спиртосодержащая алкогольная продукция - водка с признаками фальсификации, без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию. Проведенной проверкой установлено, что Вадилов A.M. действительно на указанном месте занимается продажей алкогольной продукцией без лицензии (разрешения) на реализацию алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по РИ Ищенко А. Д. утверждено постановление о проведении проверочной закупки в указанном месте. Исполнение данного мероприятия поручено ему и Данилову Г.Г. С целью проверки данной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РИ были приглашены для участия в ОРМ двое представителей общественности: Аушев Х.Х. и Гулиев Х.А. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РИ им с участием указанных представителей общественности был произведен личный досмотр заместителя начальника ОУР ОМВД России по <адрес> Данилова Г.Г., в ходе которого какие-либо денежные средства не были обнаружены. Далее, Данилову Г.Г. в присутствии представителей общественности были вручены денежные средства в размере 200 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно для производства закупа спиртосодержащей продукции у Вадилова A.M. Одновременно были составлены акт досмотра Данилова Г.Г. и протокол осмотра и вручения денег, на которых участвующими лицами были проставлены подписи. После чего, он совместно с Даниловым Г.Г., Аушевым Х.Х. и Гулиевым Х.А. на служебном автомобиле направился в сторону с.<адрес> на обочину трассы «26К- 003 Ачалуки-Плиево» <адрес>, на расстоянии 500 метров от АЗС «Гарант» в сторону с.<адрес>, координаты местоположения «43.350713,44.782751», где прямо на улице стоял Вадилов А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который продавал водку. Перед тем как купить водку они сообщили представителям общественности, что им необходимо вместе с ними подойти к Вадилову A.M. Они подошли, и Данилов Г.Г. спросил у Вадилова A.M. имеется ли у него в продаже спиртосодержащая продукция, на что он ответил, спиртосодержащая продукция у него имеется и цена за одну бутылку водки объемом 0.5 л. составляет 200 рублей. При этом, в том месте на улице, где стоял Вадилов A.M. в большой коробке имелась еще водка в большом количестве. Данилов Г.Г. передал Вадилову A.M. денежные средства в размере 200 рублей. После чего Вадилов A.M. отдал Данилову Г.Г. одну стеклянную бутылку водки «с Серебром» объемом 0.5 л. В момент покупки водки время было 15 часов 15 минут. Как только Вадилов A.M. сбыл алкогольную продукцию, а именно одну стеклянную бутылку водки они с Даниловым Г.Г. предъявили свои служебные удостоверения и объявили Вадилову A.M., что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Одновременно был составлен акт проверочной закупки, в котором участвующие лица учинили свои подписи. Вадилов A.M. добровольно вернул денежные средства в размере 200 рублей, за которые была приобретена указанная спиртосодержащая продукция. После чего, им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Вадилов A.M. добровольно выдал вышеуказанную алкогольную продукцию - водку в количестве 71 бутылка, находившуюся в большой картонной коробке. В ходе осмотра места происшествия было изъято в общем 71 бутылка водки и 200 рублей. На вопрос в связи, с чем Вадилов A.M. хранит алкогольную продукцию, он сообщил, что хранил с целью сбыта (л.д. 139-143).

Кроме того, вина Вадилова А.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОУР ОМВД <адрес> и УБЭП и ПК МВД по <адрес> поручается проведение проверочной закупки алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности (л.д. 11-12); постановлением о выделении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Данилову Г.Г. выделяются денежные средства в размере 200 рублей для проведения проверочной закупки алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности (л.д. 14); протоколом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченному УЭБ и ПК МВД по РИ Гадаборшеву С.Х. выделяются денежные средства в сумме 200 рублей на проведение проверочной закупки (л.д. 16); актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Вадилов A.M., проживающий по адресу: <адрес>, с.<адрес>, реализовал за 200 рублей одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром», емкостью 0,5 литра (л.д. 18); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре места происшествия, расположенного на обочине трассы «26К-003 Ачалуки-Плиево» <адрес>, на расстоянии 500 метров от АЗС «Гарант» в сторону с.<адрес>, координаты местоположения «43.350713,44.782751», изымается алкогольная продукция с наименованием «с Серебром» и денежные средства в сумме 200 рублей (л.д. 20-25); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей с идентификационными номерными обозначениями Гн6626891и ьС6870145 и 72 бутылки водки «с Серебром» (л.д. 32-36); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на обочине трассы «26К-003 Ачалуки-Плиево» <адрес>, на расстоянии 500 метров от АЗС «Гарант» в сторону с.<адрес>, координаты местоположения «43.350713,44.782751» (л.д. 79-84); заключением судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-у/2022 из которой следует, что представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость с наименованием «с Серебром» не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в ней объема веществ, превышающих показатели ГОСТа, угрожает жизни и здоровью человека по наличию недопустимого объема вредных веществ. Спиртосодержащая жидкость представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека по высокому содержанию вредных веществ, превышающих показатели ГОСТа. Наличие большого объема вредных веществ (сивушных масел и т.д.) в данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека. Отравление может наступить при вдыхании концентрированных паров и при приеме внутрь. При приеме токсичных веществ внутрь появляется тошнота, рвота, боли в животе, цианоз кожи. При значительном количестве принятого данного вещества, человек достаточно быстро теряет сознание. Возможно наступление летального исхода при чрезмерном употреблении спиртосодержащей продукции (л.д. 41-64).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

Действия Вадилова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении шестерых детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание. В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных сведений, характеризующих личность подсудимого, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Вадилову А.М. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

По мнению суда, подобное наказание не противоречит положениям ст.ст. 47 и 49 Уголовного кодекса РФ, и будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 Уголовного кодекса РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, – восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд полагает невозможным назначить подсудимому более мягкое наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, а также установленных судом данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, не обладает достаточным эффектом в силу мягкости и не обеспечит должного профилактического (предупредительного) воздействия на Вадилова А.М., а потому не будет отвечать принципам и целям наказания, предусмотренным ст. 6 и ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное поступление, положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения в отношении Вадилова А.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Вадилова А.М., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, учитывая, что подсудимый не имеет постоянного источника доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вадилова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Обязательные работы отбывать по месту жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вадилова А.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 71 (семьдесят одна) бутылка водки с названием «с Серебром» объемом 0,5 каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Назрановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; 2 (две) денежные купюры Банка России достоинством 200 рублей серии пЕГн6626891и ьС6870145 - хранящиеся в уголовном деле №, после вступления приговора в законную силу передать в МВД по <адрес>.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Копия верна:

Судья А.В. Шеди

Свернуть