logo

Вадивасов Ростаслав Игоревич

Дело 4/16-55/2023

В отношении Вадивасова Р.И. рассматривалось судебное дело № 4/16-55/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 сентября 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Богдановой Д.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вадивасовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-55/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Богданова Дарья Анатольевна
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
03.10.2023
Стороны
Вадивасов Ростаслав Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

материал № г.

03 октября 2023 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

рассмотрев единолично в порядке подготовки к рассмотрению материалы по ходатайству адвоката Тахирова Д.Д., действующего в интересах Вадивасова Р.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Волжского районного суда г.Саратова от 29.11.2022 года,

установил:

адвокат Тахиров Д.Д., действующий в интересах Вадивасова Р.И. обратился в Кировский районный суд г.Саратова с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Волжского районного суда г.Саратова от 29.11.2022 года.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что оснований для принятия данного ходатайства к производству не имеется по следующим основаниям.

Согласно ст.397 ч.2 п.5 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

При этом, согласно разъяснениям, данным в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, с...

Показать ещё

...уд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Сведения о вынесении или не вынесении при рассмотрении уголовного дела судом постановления, в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ, об уведомлении потерпевшего или его законного представителя и поступившая от них информация об изменении адреса места жительства, адреса электронной почты, номеров телефонов и иных сведений, необходимых для их уведомления, либо об отказе от такового (соответственно копия постановления, справки), являются необходимыми для рассмотрения ходатайства по существу.

К ходатайству такие сведения не приложены, а их отсутствие (п.п. 14,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"), являются основанием к возвращению ходатайства заявителю для дооформления.

Суд оказывает содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Сведений о наличии у заявителя препятствий для самостоятельного истребования и предоставления суду указанных сведений и документов не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству данного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

адвокату Тахирову Д.Д., действующему в интересах Вадивасова Р.И. в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Волжского районного суда г.Саратова от 29.11.2022 года – отказать.

Разъяснить, что при истребовании необходимой информации, заявитель вправе, обратиться с аналогичным ходатайством в соответствующий суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Д.А. Богданова

Свернуть
Прочие