Вадутов Рим Рамилевич

дело №2-988/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием третьего лица Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирского регионального филиала АО Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика Вадутова Р.М. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Башкирский регионального филиала АО Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Вадутова Р.М. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Российский Сельскохозяйственный банк» и Вадутовым Р.М. было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 110000 под 10,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Вадутов Р.М. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 211213,17 руб., из них: основной долг – 146904,78 руб., просроченный основной долг – 42595,19 руб., проценты – 21713,21 руб. Истец просит взыскать с наследников принявших наследство Вадутова Р.М. в свою пользу задолженность в размере 211213,17 руб., расходы по оплате госпошлины 5312 руб..

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков дети умершего заемщика Вадут...

...ов Р.Р., Вадутова Р.Р..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Вадутов Р.Р., Вадутова Р.Р. в судебное заседание не явились, извещались по последнему месту жительства.

Третье лицо Б.М. в судебном заседании пояснила, что с Вадутовым Р.М. проживала в гражданском браке. Дом в котором они проживали принадлежит ей. У Вадутова Р.М. имущества не было. Автомобиль был совсем старый, где сейчас находится не знает. Место нахождения детей она не знает, их не видела, ранее они жили в Узбекистане.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам:

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и, уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО Российский Сельскохозяйственный банк» и Вадутовым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб. под 10,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой платежей согласно условиям договора.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб. что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Вадутов Р.М. умер.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из наследственного дела № на имущество умершего Вадутова Р.М. следует, что наследники к нотариусу не обращались, наследников принявших наследство нет, наследственное дело открыто на основании требований кредиторов.

На момент подачи искового заявления срок принятия наследства истек.

Судом установлено, что на момент смерти Вадутов Р.М. движимого или недвижимого имущества не имел.

При указанных обстоятельствах Вадутов Р.Р., Вадутова Р.Р. не являются наследниками принявшим наследство после смерти Вадутова Р.М. Ответчики не принимали наследства после смерти заемщика, а как наследникам указанные долговые обязательства к ним не перешли по вышеизложенным мотивам.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу Вадутова Р.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев