Вафин Фарис Ахметвалиевич
Дело 9-52/2023 ~ М-421/2023
В отношении Вафина Ф.А. рассматривалось судебное дело № 9-52/2023 ~ М-421/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахаповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вафина Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вафиным Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1822/2023 ~ М-842/2023
В отношении Вафина Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-1822/2023 ~ М-842/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вафина Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вафиным Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
16RS0043-01-2023-001149-02
по делу № 2-1822\2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, с участием прокурора Д.И.Хайруллиной, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А. Вафина к А.И. Мухлисуллиной о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ф.А.Вафин обратился в Нижнекамский городской суд с иском к А.И.Мухлисуллиной о признании её утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что истец является собственником ..., расположенной в ..., Республики Татарстан. В указанном жилом помещении зарегистрирована - А.И.Мухлисуллина, которая в указанной квартире не проживает, кварплату и коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Проживает в настоящее время по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель отдела ОУФМС России по ... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, в письменном ходатайстве, представленном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, прокурора считавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещ...
Показать ещё...ения-квартиры расположенной по адресу: ..., с ... является истец.
В выписке из домовой книги от ... указано, что в указанном жилом помещении с ... зарегистрирован ответчик.
Ответчик не проживает в данном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от ... N 14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ).
В пункте 11 указанного Пленума разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.
При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец и ответчик общего хозяйства не ведут, ответчик коммунальные платежи не оплачивает, её вещи в квартире отсутствуют, проживает в другом месте.
Другого суду, не предоставлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования, рассматриваемым жилым помещением, не имеется.
Решение суда о признании А.И.Мухлисуллиной утратившей право проживания в жилом помещении, является основанием для снятия её с регистрационного учета, в установленном Приказом ФМС РФ от ... N 984 порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ф.А. Вафина (паспортные данные: серия ... ..., выдан ОУФМС РФ по ... в городе Нижнекамске ..., код подразделения 160-017) к ФИО2 (паспортные данные: серия 92 21 ..., выдан МВД по ... ..., код подразделения 160-013) о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ..., в ..., расположенной по ..., в городе Нижнекамске, Республики Татарстан.
Настоящее решение суда служит основанием для снятия А.И. Мухлисуллиной, ... года рождения, с регистрационного учета из ..., в ..., расположенного по ..., ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ....
Судья А.П.Окишев
СвернутьДело 2-4275/2020 ~ М-3567/2020
В отношении Вафина Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-4275/2020 ~ М-3567/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Лучининым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вафина Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вафиным Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 августа 2020 года ..., РТ
Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А. Вафина к ЖК «Триумф-НК» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
установил:
Ф.А. Вафин обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ЖК «Триумф- НК» был перезаключен договор займа ... на сумму 483 994 рублей. на срок ... день, то есть по ..., с выплатой процентов 23 % годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. Согласно п. 2.4 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Срок действия договора истек, однако сумму займа и проценты по нему ответчик не возвратил. По расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по договору займа ... от ... в размере 483994 руб., проценты по договору за период действия договора в размере 111318,62 руб. Также истец полагает подлежащими взысканию проценты по ставке 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств по договору займа. Также между истцом и ответчиком ... заключен договор займа ... на сумму 200000 рублей на срок ... с выплатой процентов 26% годовых. Согласно п. 2.4 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Просит с учетом уточненных требований и исправления описки взыскать сумму долга в размере 200000 рублей, проценты 52000 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 26% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа. ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 99 604 рубля на срок 1 год 1 день, то есть по .... Заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 23 % годовых. Согласно п. 2.4 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Просит с учетом уточненных требований и исправления описки взыскать сумму долга в размере 99604 рублей, проценты 22908,92 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа. ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был перезаключен договор займа ... на сумму 96 008 рублей на срок ... день, то есть по .... Заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 23 % годовых. Согласно п. 2.3 договора займа, возврат по...
Показать ещё...лученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Просит с учетом уточненных требований и исправления описки взыскать сумму долга в размере 96008 рублей, проценты в размере 22081,84 руб., а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа. ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был перезаключен договор займа ... на сумму 123 562 рубля. на срок ..., то есть по .... Заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 23 % годовых. Согласно п. 2.3 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п.1.1 настоящего договора. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Просит с учетом уточненных требований и исправления описки взыскать сумму долга в размере 123562 рубля, проценты в размере 28419,26 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был перезаключен договор займа ... на сумму 579 784 рубля на срок ..., то есть по .... Заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 26 % годовых. Согласно п. 2.3 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п.1.1 настоящего договора. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Просит с учетом уточненных требований и исправления описки взыскать сумму долга в размере 579784, проценты в размере 150743,84 рубля, а начиная с ... проценты по ставке 26% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18352 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Вафин Ф.А., представитель Гиззатуллина А.Р. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие. Кроме того уточнила требования просила также взыскать расходы за оформление доверенности в сумме 467 рублей, почтовые расходы в сумме 150,86 руб.
Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащий образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу частей 1, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
Судом установлено, что ... между истцом и ЖК «Триумф- НК» был перезаключен договор займа ....2 на сумму 483 994 рублей. на срок ... день, то есть по ..., с выплатой процентов 23 % годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.
Согласно п. 2.4 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Срок действия договора истек, однако сумму займа и проценты по нему ответчик не возвратил.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.
Согласно расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по договору займа ....2 от ... в размере 483994 руб., проценты по договору за период действия договора в размере 111318,62 руб.
Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 111928,59 рублей
Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа ... от ... в размере 483994 руб., проценты за пользования займом в размере 111318,62 руб., а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
По договору займа ... от ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ответчику передана денежная сумма в размере 200 000 рублей на срок 1 год 1 день, то есть по ....
Согласно п. 2.4 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора.
Согласно расчету истца с ответчика по договору займа ... от ... подлежит взысканию сумма долга в размере 200000 рублей, проценты 52000 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 26% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 52284,93 рубля.
Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа ... от ... подлежит взысканию сумма долга в размере 200000 рублей, проценты 52000 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 26% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
Также между истцом и ответчиком ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 99 604 рубля на срок 1 год 1 день, то есть по .... Заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 23 % годовых.
Согласно п. 2.4 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора.
Согласно расчету истца с ответчика по договору займа ...а от ... подлежит взысканию сумма долга в размере 99604 рублей, проценты 22908,92 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа
Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 23034,45 рубля.
Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Тем самым по договору ...а от ... подлежит взысканию сумма долга в размере 99604 рублей, проценты 22908,92 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа
... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был перезаключен договор займа ...а на сумму 96 008 рублей на срок 1 год 1 день, то есть по .... Заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 23 % годовых.
Согласно п. 2.3 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил.
Согласно расчетам истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 96008 рублей, проценты в размере 22081,84 руб., а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа
Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 22202,84 руб. рубля.
Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Тем самым по договору ...а от ... с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 96008 рублей, проценты в размере 22081,84 руб., а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа
... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был перезаключен договор займа ...а на сумму 123 562 рубля. на срок 1 год 1 день, то есть по .... Заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 23 % годовых.
Согласно п. 2.3 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п.1.1 настоящего договора. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 123562 рубля, проценты в размере 28419,26 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа
Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 28574,98 руб.
Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Тем самым с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 123562 рубля, проценты в размере 28419,26 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа
... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был перезаключен договор займа ...в на сумму 579 784 рубля на срок ... день, то есть по .... Заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 26 % годовых.
Согласно п. 2.3 договора займа, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п.1.1 настоящего договора. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил.
Согласно расчетам истца у ответчика по указанному договору образовалась задолженность в размере суммы долга в размере 579784, проценты в размере 150743,84 рубля, также просит взыскать начиная с ... проценты по ставке 26% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа
Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 151866,61 руб.
Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Тем самым с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 579784, проценты в размере 150743,84 рубля, также просит взыскать начиная с ... проценты по ставке 26% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как видно из материалов дела и представленных документов расходы истца по оплате юридических услуг представителя составили – 15 000 рублей.
С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела суд считает разумным сумму расходы на оплату юридических услуг в полном объеме.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Поскольку доверенность выдана представителю не для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, в удовлетворении требований о возмещении расходов по составлению нотариальной доверенности суд считает необходимым отказать.
В удовлетворении требований о взыскании с ответчик почтовых расходов суд также считает необходимым отказать, поскольку доказательств их несения суду не представлено.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
При рассмотрении дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 18352 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Ф.А. Вафина удовлетворить частично.
Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ф.А. Вафина сумму долга по договору займа 761.2 от ... в сумме 483994 рубля, проценты за пользование займом в сумме 111318,62 руб., а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ф.А. Вафина сумму долга по договору займа ... от ... в размере 200000 рублей, проценты 52000 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 26% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ф.А. Вафина сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 99604 рублей, проценты 22908,92 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ф.А. Вафина сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 96008 рублей, проценты в размере 22081,84 руб., а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ф.А. Вафина сумму долга по договору займа ...а от ... размере 123562 рубля, проценты в размере 28419,26 рублей, а начиная с ... проценты по ставке 23% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ф.А. Вафина сумму долга по договору займа ...в от ... 579784, проценты в размере 150743,84 рубля, а начиная с ... проценты по ставке 26% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ф.А. Вафина расходы по уплате услуг представителя в сумме 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18352 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л.Лучинин
Мотивированное решение суда изготовлено ...
Свернуть