Вафин Ильшат Фагилович

Дело № 5-67/2022

86RS0017-01-2022-000091-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 20 января 2022 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении УТУ 18 №017959 от 16.01.2022), в отношении Вафина Ильшата Фагиловича, (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ...

...природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 1.1. постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.

Согласно п. 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры №48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» установлено, что с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Применение средств индивидуальной защиты органов дыхания обязательно на территории округа с 12.05.2020.

Вина Вафина И.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей Талалаевой М.В., Андреева Х.А., в которых пояснено о факте нахождения гр. Вафина И.Ф. на вокзале без маски и о том, что от подписи в протоколе Вафин И.Ф. отказался, корпия протокола была ему вручена; рапортом инспектора ООП ЛПП на ст. Верхнекондинская Колесникова С.И., выявившего правонарушение, фотофиксацией, согласно которой мужчина, установленный как Вафин И.Ф., находится в зале ожидания вокзала без маски. Вышеуказанные доказательства обладают признаками относимости и допустимости, а также достаточности для рассмотрения дела.

Таким образом, Вафин И.Ф.. находился в общественном месте - в зале ожидания вокзала без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинской маски (одноразовые, многоразовые), респиратора и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Судья находит вину Вафина И.Ф. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С целью предупреждения дальнейшего противоправного поведения и с учетом эпидемиологической обстановки в Советском районе ХМАО - Югры, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого учитывает материальное положение правонарушителя, который является пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вафина Ильшата Фагиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО л/с 04621469820)

Код ОКТМО 65751000

ИНН - 6659029450

КПП - 667801001

Кор. счет № 40102810645370000054

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

Банк: Уральское ГУ Банк России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551

КБК 18811601201010601140,

УИН 18830486220180179593

Наименование платежа: штраф по протоколу УТУ 18 №017959 от 16.01.2022.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова

Дело № 2а–1009/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2016 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ к Вафину И.Ф. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вафину И.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 12 085 рублей и пени по нему в сумме 37 рублей 22 копейки.

Административный истец представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что задолженность по транспортному налогу в сумме 12 085 рублей и пени по нему в сумме 37 рублей 22 копейки добровольно уплачены. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ им понятны.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Межрайон...

...ной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ к Вафину И.Ф. о взыскании транспортного налога и пени прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Ткачев Д.Г.