Вагабов Саидпаша Эминович
Дело 2-776/2018 ~ М-623/2018
В отношении Вагабова С.Э. рассматривалось судебное дело № 2-776/2018 ~ М-623/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Казаватовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагабова С.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагабовым С.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления искового заявления без рассмотрения
25 июля 2018 г. <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Вагабов С.З. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 363215 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6832 руб.,
установил:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с названным иском.
Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела не состоялось, из-за неявки сторон. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны надлежащим образом извещённые, о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, уведомления об их вызове в суд в деле имеются, о причинах неявки суд в известность не поставили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, он и ответчик не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Вагабов С.З. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 363215 руб., а также расходов по оплате государстве...
Показать ещё...нной пошлины в размере 6832 руб., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: А.А. Казаватов
СвернутьДело 2-1081/2018
В отношении Вагабова С.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1081/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым Б.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагабова С.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагабовым С.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Карабудахкент 09.11.2018г.
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к В. о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к
В. о взыскании задолженности за поставленный газ.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Дело было назначено к судебному разбирательству на 01.11.2018г. Однако, стороны в суд не явились и не сообщили суду о причинах неявки, хотя были надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Следующее судебное заседание было назначено на 09.11.2018г. стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невоз...
Показать ещё...можности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Ш. о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Мусаев Б.А.
Свернуть