Ваганова Людмила Карповна

Дело № (2-9164/2024)

59RS0007-01-2024-012340-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

прокурора Раева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Перми к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении, по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина отдельной семьей,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации г. Перми обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования, выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, в котором лицевой счет открыт на имя ФИО2 Договор социального найма с ней не заключался, однако между сторонами сложились фактические отношения. Согласно адресным данным в указанной квартире незаконно зарегистрирована ответчик ФИО1 без правоустанавливающих документов. Поскольку ответчик пользуется жилым помещением без установленных законом оснований для вселения, соответственно он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании их разными семьями. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес>, нанимателем квартиры по договору социального найма является ФИО2 Фактически стороны по спорному адресу совместно не прож...

...ивают, членами общей семьи не являются, истец оплачивает коммунальные услуги.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. гражданские дела по иску Администрации города Перми к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении и по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина отдельной семьей объединены в одно производство с присвоением № дела 2-1589/2025.

ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, ходатайство выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина отдельной семьей

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1589/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина отдельной семьей – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Копия верна:

Судья О.А. Чуракова

Определение в полном объеме изготовлено 30 мая 2025 года.