Вагапов Магомедсултан Магомедхабибович
Дело 2-5834/2024 ~ М-4904/2024
В отношении Вагапова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-5834/2024 ~ М-4904/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Петровой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагапова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагаповым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1655230261
- ОГРН:
- 1111690077751
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №--
16RS0№---26
2.164
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» к Вагабову М.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Гранта» обратилось суд с иском к Вагабову М.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в иске.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из ответа Отдела по вопросам миграции отдела полиции №-- «Гагаринский» УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. следует, что ответчик Вагабов М.М. зарегистрирован по месту пребывания с --.--.---- г. по --.--.---- г. по адресу: ... ..., что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Рес...
Показать ещё...публики Татарстан.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Вагабов М.М.. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ..., данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд ... ....
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» к Вагабову М.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Советский районный суд ... ....
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ...: подпись Петрова А.Р.
Свернуть