Вагапова Зайтуна Максимовна

УИД № 16RS0036-01-2024-005844-78

Дело № 2-3121/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Вагаповой ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Т.Х.Вагаповым было заключено соглашение №, по условиям которого банк передал Т.Х.Вагапову кредит в сумме 118000 рублей сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 10% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Т.Х.Вагапов умер. Обязательства по кредитному соглашению не исполнены. В этой связи истец просит взыскать с ответчика, принявшей наследство после смерти Т.Х.Вагапова задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169287,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 109195,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 28740,83 рублей, проценты за пользование кредитом – 25106,82 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6244,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4586 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, от...

...несенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Исходя из содержания статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, содержащихся в пунктах 4, 11 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии 213.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п.8 ст.213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Т.Х.Вагаповым было заключено соглашение №, по условиям которого банк передал Т.Х.Вагапову кредит в сумме 118000 рублей сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 10% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Т.Х.Вагапов умер. Обязательства по кредитному соглашению не исполнены. В этой связи истец просит взыскать с ответчика, принявшей наследство после смерти Т.Х.Вагапова задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169287,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 109195,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 28740,83 рублей, проценты за пользование кредитом – 25106,82 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6244,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4586 рублей.

Как следует из наследственного дела №, открывшегося после смерти Т.Х.Вагапова, наследство приняла З.М.Вагапова.

Как следует из представленного ответчиком решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ З.М.Вагапова признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации ее имущества; утвержден финансовый управляющий.

Таким образом, по смыслу норм Закона о банкротстве, учитывая, что ко дню подачи иска в суд ответчик была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реализации имущества, заявленное требование относится к реестровым, исковые требования, предъявленные к ответчику подлежат оставлению без рассмотрения поскольку подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к Вагаповой ФИО6 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова