logo

Вагина Виктория Олеговна

Дело 2-2051/2015 ~ М-1310/2015

В отношении Вагиной В.О. рассматривалось судебное дело № 2-2051/2015 ~ М-1310/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагиной В.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагиной В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2051/2015 ~ М-1310/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вагин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вагина Виктория Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вагина Ксения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадаастра т и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение

ИзготовленоДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретареВихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВагина Алексея Александровича,Вагиной Виктории Олеговны,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Вагиной Ксении Алексеевны,к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФо признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцыобратились в суд с искомк ответчику о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации,прекращении права собственности,зарегистрированное на имя Российской Федерации,и право оперативного управления,зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

Свои требования мотивируют тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Представитель истцов в судебное заседаниеявился,исковые требования поддерживает.

Ответчик представительФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФв судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.36).

3-е лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился,о д...

Показать ещё

...ате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.37).

Суд,выслушав представителя истцов,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании договора социального найма жилого помещения № 6914/тс отДД.ММ.ГГГГ Вагину А.А.предоставлено жилое помещение - <адрес> (л.д.11).

Вспорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства Вагин А.А.,Вагина В.О.и несовершеннолетняя Вагина К.А.,что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.14).

В силу п.6ст.15Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие-граждане,а также граждане,уволенные с военной службы,и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами,за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.4Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В соответствии со ст.18Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.Они определяют смысл,содержание и применение законов,деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из того,что истцы проживают в спорной квартире,с ними заключен договор социального найма на спорную квартиру,производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,в соответствии с действующим законодательством имеют право на оформление жилой площади в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагина Алексея Александровича,Вагиной Виктории Олеговны,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Вагиной Ксении Алексеевны,к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности удовлетворить.

Признать заВагиным Алексеем Александровичем,Вагиной Викторией Олеговной,Вагиной Ксенией Алексеевнойправо собственностипо1/3доли за каждымна <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности,зарегистрированное на имя Российской Федерации,и право оперативного управления,зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,на <адрес>.

Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкевМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение7дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья(подпись) Е.А.Звягинцева

Свернуть

Дело 2-4630/2018 ~ М-4091/2018

В отношении Вагиной В.О. рассматривалось судебное дело № 2-4630/2018 ~ М-4091/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагиной В.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагиной В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4630/2018 ~ М-4091/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Вагина Виктория Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вагин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УК Август ЖКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4, ООО УК «Август ЖКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам об определении размера и порядка оплаты за жилое помещение-<адрес> расположенную по адресу: <адрес>, исходя из 2/3 доли ФИО3 и несовершеннолетней ФИО2 и 1/3 доли ФИО4 общей площади жилого помещения, обязании заключить с ними соглашение по оплате за жилое помещение, обязании выдавать отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что она, ее несовершеннолетняя дочь и ответчик являются собственниками <адрес> по 1/3 доли за каждым, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик с сентября 2017 года не проживает в вышеуказанной квартире, не осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доли, соглашение по определению порядка и доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ни...

Показать ещё

...ми не достигнуто.

Истец - ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что оплату за коммунальные услуги просит возложить на истицу.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель ООО УК «Август ЖКХ» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли каждому <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик с сентября 2017 года не проживает в вышеуказанной квартире, не осуществляет оплату за жилое помещение пропорционально своей доли, соглашение по определению порядка и доли в оплате жилого помещения между ними не достигнуто, коммунальные услуги будет оплачивать истица, так как ответчик в квартире не живет.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В связи с тем, что собственниками квартиры являются ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2, ФИО4, то плата за жилое помещение на каждого человека составляет по 1/3 доли.

Таким образом, суд считает возможным определить порядок и размер оплаты за жилое помещение ФИО3 и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 2/3 доли оплаты, за жилое помещение ФИО4 в размере 1/3 доли, а также обязать ООО УК «Август ЖКХ» заключить с ними соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд обязывает ООО УК «Август ЖКХ» предоставлять ежемесячно ФИО3 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4, ООО УК «Август ЖКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение в <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО2 в размере 2/3 долей оплаты, ФИО4 - в размере 1/3 доли, оплату за коммунальные услуги возложить на ФИО3.

Обязать ООО УК «Август ЖКХ» заключить с ФИО3 соглашение о порядке и размере оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать ООО УК «Август ЖКХ» выдавать ФИО3 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий (подпись) Е.А. Звягинцева

Свернуть
Прочие