Вагитова Рауфа Булатовна

№ 2-921/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 08 октября 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Боровковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2020 по иску Мойса Манзуры к Вагитовой Рауфе Булатовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мойса М. обратилась в суд с иском к Вагитовой Р.Б. о взыскании долга по договору займа в сумме 70 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 17 725 рублей 18 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 3 131 рубль 75 копеек.

Требования мотивированы тем, что 20.01.2015 истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, в подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку, денежные средства были частично возвращены в размере 30 000 рублей. В ответ на претензию ответчик просила установить срок возврата долга в апреле 2020 года, обязалась вернуть денежные средства с процентами. Сумма процентов не была определена, в связи с чем истец их определила исходя из ставки рефинансирования за весь период с 09.09.2017 по 14.08.2020. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец Мойса М. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Булатова Р.Б. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направил...

...а в суд заявление, в котором указала на признание иска.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что между сторонами 10.01.2015 заключен договор займа, в подтверждение заключения договора займа Вагитова Р.Б. выдала расписку, согласно которой она берет в долг денежные средства у Мойса М. в размере 100 000 рублей, вернет с процентами на пять месяцев 150 000 рублей. В деле имеются сведения о возврате 25.11.2016 - 10 000 рублей (остался долг 190 000 рублей), 05.06.2017 - 5 000 рублей (долг остался 185 000 рублей), 08.08.2017 - 10 000 рублей (остался долг 175 000 рублей), 09.09.2017 - 5 000 рублей (долг 170 000 рублей).

В деле имеется также расписки Вагитовой Р.Б. от 20.06.2016 о том, что она брала в долг у Мойсы М., долг и проценты 100 000 рублей не уплатила в положенный срок, обязуется в ноябре отдать 200 000 рублей; от 15.07.2017, содержащей обязательство платить 10 000 рублей каждый месяц после 15 апреля.

Из расписки Вагитовой Р.Б. от 02.03.2020 следует, что она брала в долг в 2017 году 100 000 рублей, долг частично отдала, остаток долга не отдавала, получила письмо с претензией, после марта-апреля 2020 года отдаст 88 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом ст. 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Оснований для признания займа беспроцентным (п. 4 ст. 809 ГК РФ) не имеется.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа - подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникло денежное обязательство на основании вышеуказанной расписки на сумму 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами. Ответчиком не представлено допустимых доказательств, что договор займа был заключен на иную сумму, возврата денежный средств.

В силу положений ст. 809 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 17 715 рублей 27 копеек, исходя из суммы задолженности 70 000 рублей, начиная с 09.09.2017. Суд соглашается с расчетом процентов, представленном кредитором, поскольку он соответствует требованиям закона, и не оспорен ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая позицию ответчика, установленные судом обстоятельства, частичный возврат денежных средств в сумме 30 000 рублей, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 96, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца. В силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема оказанных услуг, сложности дела с ответчика надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мойса Манзуры к Вагитовой Рауфе Булатовне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Вагитовой Рауфы Булатовны в пользу Мойса Манзуры долг по договору займа в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17 725 рублей 18 копеек, расходы на оплату услуг представителя -5 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 3 131 рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина