logo

Вагнер Андрей Петрович

Дело 5-277/2013

В отношении Вагнера А.П. рассматривалось судебное дело № 5-277/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Болотиной А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагнером А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-277/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болотина А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.03.2013
Стороны по делу
Вагнер Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-277/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2013 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А. (214001, пр-т Гагарина, д. 46), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Казахстан, г. Шаманай, проживающего по адресу: Смоленский район, д. Киселевка, <адрес>, не работающего, не женатого.

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. в общественном месте - <адрес> Б по <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, согласно данным отслеживания почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола или об участии в его рассмотрении не заявлял. Поэтому судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - предусмотрено налож...

Показать ещё

...ение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира взвода ЗрОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. гр-н ФИО1 в общественном месте - <адрес> Б по <адрес> (кафе), выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушитель ФИО1 в объяснениях к протоколу выразил согласие с протоколом, о чем собственноручно указал. Протокол об административном правонарушении подписан ФИО1 лично.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом должностного лица заместителя командира взвода ЗрОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что в связи с данными действиями ФИО1 в отношении него составлен протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение администратора бара «У ФИО1» гражданки ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в бар «У ФИО1», где она работает, пришли два посетителя. Около 23. час. 40 мин. из-за большого количества выпитого спиртного они стали засыпать, и она в вежливой форме попросила их уйти из заведения, на что они стали оскорбительно выражаться нецензурной бранью в ее адрес, на замечания посетителей и ее не реагировали. После чего она вызвала группу быстрого реагирования охранной организации, а они, в свою очередь, сотрудников полиции.

Имеющиеся в деле доказательства никем не оспорены и у суда сомнения не вызывают. Представленные объяснения свидетеля согласуются с протоколом об административном правонарушении и в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательством по делу.

В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.

Таких доказательств судье не представлено.

При указанных обстоятельствах и, исходя из имеющихся материалов дела, следует, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 установлена имеющимися по делу доказательствами.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает, что сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за истекший год не имеется, виновное лицо признало совершенное им правонарушение, поэтому назначает наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рес<адрес>, проживающего по адресу: Смоленский район, д. Киселева, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в Банке ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6731074577 БИК 046614001, лицевой счет 04631А17540 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.А. Болотина

Свернуть

Дело 5-230/2016

В отношении Вагнера А.П. рассматривалось судебное дело № 5-230/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Манаковой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагнером А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-230/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манакова О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2016
Стороны по делу
Вагнер Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-230/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2016 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,

при секретаре Давыдовой И.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Вагнера А.П., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 марта 2016 года, Вагнер А.П. 21 марта 2016 года в 21 час 20 минут, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 и ФИО5, оскорбительно к ним приставал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Вагнер А.П. вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Вагнер А.П. 21 марта 2016 года в 21 час 20 минут, находясь в общественном месте – в магазине «...

Показать ещё

...<данные изъяты>» <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 и ФИО5, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2016 года, объяснениями ФИО4 и ФИО5, рапортом ФИО6, заявлением ФИО5, которым тот просит привлечь к ответственности гражданина, выражавшегося в его адрес нецензурной бранью, рапортом ФИО7, протоколом об административном задержании, сообщением от 21 марта 2016 года, а также признательными показаниями самого Вагнера А.П.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Вагнера А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях Вагнера А.П. суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Вагнером А.П. в адрес ранее неизвестных ему граждан, к которым он личных неприязненных отношений не испытывал, нецензурной брани в общественном месте – в магазине.

Суд исключает из действий Вагнера А.П. «оскорбительное приставание к гражданам» как не подтверждающееся представленными суду материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Вагнер А.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, данных о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат.

Смягчающими административную ответственность Вагнеру А.П. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, с учетом данных о личности Вагнера А.П., характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Вагнера А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810200000010001 Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску), лицевой счет: 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Манакова

Свернуть

Дело 10-15/2017

В отношении Вагнера А.П. рассматривалось судебное дело № 10-15/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 марта 2017 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Овчинниковым Е.Н.

Окончательное решение было вынесено 6 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагнером А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-15/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинников Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
06.04.2017
Лица
Вагнер Андрей Петрович
Перечень статей:
ст.116 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие