Вагнер Ирина Валерьевна

Дело № 1-145/2019 года

УИД 76RS0010-01-2019-001070-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Фуртова В.С.,

подсудимого Екатеринина Д.С.,

защитника адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение №167 и ордер №013427 от 13 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2019 года в г.Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ЕКАТЕРИНИНА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеющего, ранее судимого:

- 2 декабря 2008 года Ростовским районным судом Ярославской области по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 мая 2012 года постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области приговор изменен: ч.2 ст.162 УК РФ переквали-фицирована на ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), окончательное наказание снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказ...

Показать ещё

...ания в исправительной колонии строгого режима;

- 1 апреля 2015 года освобожден по отбытии срока наказания,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 28 июня 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Екатеринин Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Преступление совершено в г.Ростове Ярославской области при следующих обстоятельствах.

Екатерин Дмитрий Сергеевич 6 апреля 2019 года в утреннее время находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение алкогольной продукции из магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>

6 апреля 2019 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 45 минут Екатеринин Д.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение алкогольной продукции, пришёл в торговый зал магазина «Высшая Лига»,

принадлежащего ООО «Лига Про», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии сотрудницы магазина Камальдиновой A.M., осознавая, что преступный характер его действий очевиден для последней, взял с полки указанного магазина 1 бутылку водки «Серебряная прохлада «Хортиця» объемом 0,5 литра, стоимостью 206 рублей 04 копейки, и держа в руке указанную бутылку, направился к выходу из магазина, не оплачивая её, после чего вышел из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым открыто похитив её.

Впоследствии похищенным имуществом Екатеринин Д.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Екатеринина Д.С. ООО «Лига Про» причинен материальный ущерб в размере 206 рублей 04 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Екатеринин Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Екатеринин Д.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, представитель потерпевшего, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Екатеринина Д.С. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Екатеринину Д.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказание по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Екатеринин Д.С. совершил оконченное преступление средней тяжести против чужой собственности, на момент совершения преступления судим, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Екатеринину Д.С., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, полное добровольное возмещение причиненного ущерба, а так же состояние здоровья подсудимого – наличие заболеваний, и нахождение гражданской супруги подсудимого в состоянии беременности.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Екатеринину Д.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд определяет вид рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Екатеринин совершил умышленное преступление, и ранее был судим 2 декабря 2008 года за умышленное тяжкое преступление.

Суд назначает наказание Екатеринину по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания Екатеринину не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Екатеринина.

Суд, назначая наказание Екатеринину не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Екатерининым Д.С. преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку Екатеринин совершил оконченное преступление средней тяжести против чужой собственности, при непогашенной судимости за предыдущие преступления, соответственно, исправительного воздействия предыдущее наказание не имело.

Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание, что подсудимый искренне раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместил причиненный потерпевшему ущерб, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции подсудимого Екатеринина от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Екатеринина исполнение определенной обязанности.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Екатеринина Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Екатеринину Дмитрию Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Екатеринина Дмитрия Сергеевича ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Киреенко

Свернуть