Хайрулин Сергей Калимулович

Дело №2а-1517/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием: помощника прокурора города Новотроицка Кобзарь А.А., административного истца – Хайрулина С.К., представителя административного ответчика - отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Новотроицку Шушкановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Хайрулина С.К. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Новотроицку о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Хайрулин С.К. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит досрочно прекратить административный надзор в связи с истечением половины срока административного надзора.

Требование мотивировано тем, что в отношении Хайрулина С.К. 10.02.2012 решением Новотроицкого городского суда установлен административный надзор на срок 7 лет 8 месяцев 1 день. Он встал на учет в ОМВД России по г. Новотроицку в ноябре 2011 года. За весь период отбытия административного надзора к административной ответственности не привлекался, административный надзор соблюдал в полном объеме. Трудоустроен в ОАО «Уральская сталь» <данные изъяты>. По месту работы характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании административный истец – Хайрулин С.С. на удовлетворении иска настаивал. Дополнительно пояснил, что он освободился из исправительного учреждения 26.10.2011 условно досрочно, встал на учет в ОВД в ноябре 2011 года. Он официально трудоустроен с 2012 года в ОАО «Уральская стал», м...

...еста работы не менял. Проживает с гражданской женой, воспитывает ее малолетнего ребенка. Обязанности, связанные с административным надзором выполняет. Исковые требования по приговору суда полностью исполнены.

Представитель административного ответчика ОМВД России по городу Новотроицку по доверенности Шушканова Ю.В. в судебном заседании считала возможным удовлетворить иск Хайрулина С.К. о досрочном прекращении административного надзора, указала, что Хайрулин С.К. характеризуется исключительно с положительной стороны, обязанности, связанные с административным надзором исполняет добросовестно, нарушений не имеет, к административной ответственности в течение всего периода административного надзора не привлекался. Половина срока истекла 14.01.2016. Хайрулин С.К. проживает с семьей, воспитывает <данные изъяты>.

Заинтересованные лица - потерпевшие по уголовному делу Бегунов А.В. и Бегунова Л.А., в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что заинтересованные лица извещались по последнему известному адресу их проживания, указанному в материалах уголовного дела, их место пребывания неизвестно.

В соответствии со ст.ст. 102, 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц.

Помощник прокурора г.Новотроицка Кобзарь А.А. в судебном заседании считал возможным удовлетворить иск Хайрулина С.К., указывая на законность и обоснованность заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, суд пришёл к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.03.2005 Хайрулин С.К. осужден по си.111 ч. 4, ст. 115 ч. 1 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.03.2005 Хайрулину С.К., был установлен административный надзор на срок 7 лет 8 мес. 1 день. Одновременно ему были установлены ограничения - обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Обращаясь в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора Хайрулин С.К. указал, что им отбыто более половины срока административного надзора, он трудоустроен, положительно характеризуется.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России Горбатюк А.С. за время нахождения под административным надзором Хайруллин С.К. зарекомендовал себя положительно. Жалоб на его поведение в быту не поступало, в 2016 году к административной ответственности не привлекался, по подозрению в совершении преступлений не доставлялся.

Из справки с места работы и характеристики по месту работы усматривается, что Хайрулин С.К. работает <данные изъяты> ОАО «Уральская сталь» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. За время работы характеризуется исключительно с положительной стороны. В коллективе пользуется уважением.

Представитель административного ответчика Шушканова Ю.В. в судебном заседании охарактеризовала Хайрулина С.К. исключительно с положительной стороны, указав, что он добросовестно отбывает обязанности, установленные решением суда, за весь период отбывания наказания нарушения не допускал, к административной ответственности не привлекался. По месту работы и жительства характеризуется положительно.

На момент обращения в суд Хайрулина С.К. отбыто более половины установленного судом срока административного надзора.

Учитывая личность Хайрулина С.К., характер и общественную опасность совершенных им преступлений, а также его поведение в период отбывания административного надзора, находит достаточно оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя повлечет достижения необходимых правовых последствий и будет соответствовать целям и задач административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Хайрулина С.К. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Новотроицку о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10.02.2012 в отношении Хайрулина С.К..

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Этманова

Мотивированное решение по делу составлено 10.06.2016.

Судья: подпись Т.Е. Этманова

Решение не обжаловано. решение вступило в законную силу 21.06.2016

Согласовано: