Вахабов Сардобек Хабибович
Дело 5-263/2019
В отношении Вахабова С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-263/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Хуторцевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахабовым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-263/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2019 года г. Мурманск
Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Хуторцева Ирина Валерьевна в помещении суда, расположенного по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Вахабова С.Х., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов по адресу: г.Мурманск, <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Вахабов С.Х., допустивший нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, а также отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Впервые на территорию Российской Федерации Вахабов С.Х. въехал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – выехал из Российской Федерации, вновь въехал на территорию Российской Федерации в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты> В период законного срока пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации, оформление патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> не обращался. Территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ не покинул, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации, т.е. нарушил правила, предусмотренные п. 1,2 ст. ...
Показать ещё...5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Вахабов С.Х. является незаконно находящимся в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Вахабов С.Х. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, не отрицая факта совершения правонарушения, пояснил, что после прибытия в Российскую Федерацию в сентябре 2018 обратился в УВМ УМВД России по <адрес> для продления регистрации, ему выдали бланк о прибытии иностранного гражданина. В конце ДД.ММ.ГГГГ снова обратился в УВМ УМВД России по <адрес>, чтобы продлить регистрацию, но ему сообщили, что уже поздно и следует покинуть территорию Российской Федерации. Он оказался без работы и без денег, что препятствовало ему выехать из Российской Федерации. На территорию Российской Федерации прибыл для трудоустройства, все близкие родственники проживают в <данные изъяты> Готов покинуть Российскую Федерацию, денежные средства на приобретение билета ему предоставит родственник ФИО1. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Вахабова С.Х., допросив свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 (ред. от 01.05.2019) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Как установлено Вахабов С.Х. по истечении срока временного пребывания, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из Российской Федерации, законных оснований для дальнейшего пребывания в России не имел.
В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранный гражданин, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, Вахабов С.Х, являясь гражданином другого государства, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Вахабова С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом оперуполномоченного УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
сведениями АС ЦБДУИГ в отношении Вахабова С.Х.;
данными о гражданине;
объяснением Вахабова С.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, копией национального паспорта Вахабова С.Х., отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией миграционной карты Вахабова С.Х.;
справкой АБ УВД по <адрес>;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой ОП № УМВД России по г.Мурманску, согласно которой Вахабов С.Х. состоящим на миграционном учете по месту пребывания не значится, с заявлением выдаче статусе временного убежища, беженца, разрешения на временное проживание, вида на жительство в УВМ УМВД России по <адрес> не обращался, указанные документы ему не выдавались, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Вахабова С.Х. не содержится;
данными СПО «Мигрант-1»;
данными о гражданине.
Вахабов С.Х. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, связанного с нарушением миграционного законодательства, то есть обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Вахабов С.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вахабов С.Х. близких родственников на территории РФ не имеет. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 приходится ему двоюродным братом.
Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Рассматривая вопрос о способе административного выдворения за пределы Российской Федерации, полагаю возможным назначить административное наказание путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Подтверждения тому, что Вахабов С.Х. не имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, в материалы дела об административном правонарушении не представлены.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что трудоустроен и готов приобрести Вахабову С.Х. проездной билет для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (в республику <данные изъяты>).
Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Вахабову С.Х. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вахабова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Узбекистан путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Предупредить Вахабова С.Х. о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Вахабову С.Х. о том, что в соответствии со ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименовании получателя платежа – УФК по Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с 04491А23170),
ИНН 5190908238 КПП 519001001
р/с 401 018 100403000 17001,
наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск,
БИК 044705001
ОКТМО 47701000 КБК 188 116 900 40 04 6000 140
УИН 18880451190001132811.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.
Разъяснить Вахабову С.Х., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Хуторцева
Свернуть