Вахатов Константин Анатольевич

Дело № 2-3621/2023

УИД 21RS0023-01-2023-005115-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи В.В. Евстафьева

при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Вахатову Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что дата между ООО МФК «Честное слово» и Вахатовым К.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ----- на сумму 10 000,00 руб. под процентную ставку ------% в день, срок договора 14 дней. Договор был заключен путем оформления Заявления-анкеты на получение микрозайма на сайте Общества www.4slovo.ru, и подписания заявления аналогом собственноручной подписи в соответствии п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

дата ООО МФК «Честное слово» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Агентство Судебного Взыскания (ООО «АСВ», Истец). Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 57 183,00 руб. за период с дата (дата выхода на просрочку) по дата (дата уступки права требования):

10 000,00 руб. – сумма задолженности по основному д...

...олгу,

2 380,00 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках срока договора,

37 620,00 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг,

7 183,00 руб. – сумма задолженности по пеням.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, образовавшуюся за период с дата (дата выхода на просрочку) по дата (дата уступки права требования), а также расходы по государственной пошлине в размере 1 915,48 руб..

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик представил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как находится в адрес и не успел ознакомиться с материалами дела, одновременно представив заявление о вынесении решения об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

С учетом наличия заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ООО МФК «Честное слово» и Вахатовым К.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ----- на сумму 10 000,00 руб. под процентную ставку ------% годовых), срок договора 14 дней – до дата. Возврат займа единовременно в день окончания срока договора в сумме: 10 000,00 руб. – основной долг, 2 380,00 руб. – проценты за пользование займом.

Договор был заключен путем оформления Заявления-анкеты на получение микрозайма на сайте Общества www.4slovo.ru, и подписания заявления аналогом собственноручной подписи в соответствии п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Подтверждением подписания договора займа является справка истца, в которой указаны номер телефона ответчика, время направления СМС – сообщения и дата и время подтверждения заявки.

дата ООО МФК «Честное слово» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Агентство Судебного Взыскания (ООО «АСВ», Истец). Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 57 183,00 руб. за период с дата (дата выхода на просрочку) по дата (дата уступки права требования):

10 000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу,

2 380,00 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках срока договора,

37 620,00 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг,

7 183,00 руб. – сумма задолженности по пеням.

Расчет задолженности ведется исходя из того, что денежных сумм в возврат займа от ответчика не поступало.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, в соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

Ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

Срок окончания договора займа установлен дата. То есть с дата Займодавец (ООО МФК «Честное слово») уже должно было знать о нарушении своего права.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу и процентов за период с дата по дата включительно.

На день подачи иска дата, срок давности требования взыскания задолженности за вышеуказанный период истек. Данный срок истек уже на день заключения договора уступки права требования.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Отказать ООО «АСВ» (ИНН 7841019595)в удовлетворении исковых требований к Вахатову Константину Анатольевичу (паспорт серии ----- -----) о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) ----- от дата, заключенному между ООО МФК «Честное слово» и Вахатовым К.А., за период с дата по дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 04.12.2023