Вахнин Евгений Иванович
Дело 2-4943/2020 ~ М-4030/2020
В отношении Вахнина Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-4943/2020 ~ М-4030/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахнина Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахниным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
50RS0№-76
РЕШЕНИЕ 2-4943/20
Именем Российской Федерации
20 октября 2020 года. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруги. Другой наследник первой очереди, ФИО1, на денежные вклады не претендует. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.
ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № имеется счет №, в отделении №, филиале № открыты счета №, №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельство...
Показать ещё...м о смерти (л.д. 6).
После ее смерти открылось наследство на указанные денежные вклады.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей являются супруг - ФИО3 и дочь - ФИО1 Других наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании истец пояснил, что к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически наследство принял, пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.
Учитывая, что ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, наследство фактически принял, другой наследник - ФИО1 на денежные вклады не претендует (л.д. 13), суд признает за истцом право собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО2
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в отделении №, филиале №, счета №, №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - С.В. Тимохина
50RS0№-76
РЕШЕНИЕ 2-4943/20
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в отделении №, филиале №, счета №, №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - С.В. Тимохина
СвернутьДело 13-209/2021
В отношении Вахнина Е.И. рассматривалось судебное дело № 13-209/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 января 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахниным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель