Вахова Юлия Владимировна

Уг. дело № 1-28/ 2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Талица 6 февраля 2017 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Глебовой Т.И.,

при секретаре Шабалиной О.А.,

с участием государственного обвинителя в лице Соколовой Н.М.,

адвоката Чернышова В.Д., подсудимой Ваховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ваховой Ю.В. <данные изъяты>, мера пресечения подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в) Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Вахова Ю.В. совершила тайное хищение чужого имущества, (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04.00 часов, в комнате общежития по <адрес> в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков Вахова Ю.В., предварительно убедившись, что находящиеся в указанной комнате Потерпевший №1 и ФИО3 спят, а ФИО4 и ФИО5 за преступными действиями Ваховой не наблюдают, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила со стола принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «ЛДЖИ К-10» стоимостью 12540 рублей, с находящимися в этом телефоне картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 990 рублей, защитным стеклом на экран стоимостью 782 рубля, чехлом для телефона стоимостью 792 рублей, общей стоимостью 15104 рублей. С похищенным телефоном Вахова Ю.В. с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Вахова Ю.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме. Вин...

...а подсудимой, кроме полного признания вины подсудимой, подтверждается материалами уголовного дела.

Квалификация действий подсудимой Ваховой Ю.В. ст. 158 ч.2 п.в) Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитой подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваховой Ю.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании ходатайства защита подсудимой указала, что Вахова Ю.В. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, ущерб от преступления потерпевшему возмещен.

Подсудимая Вахова Ю.В в суде не возражала против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему для нее основанию, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который она согласна уплатить в установленный судом срок.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ваховой Ю.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность Ваховой Ю.В., в том числе имущественное положение подсудимой, данные о личности, находит ходатайство защиты подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Вахова Ю.В., относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимая на момент совершения указанного преступления к уголовной ответственности не привлекалась, преступление совершено впервые. Вину в совершении преступления подсудимая признала в полном объеме, вина ее подтверждается собранными по делу доказательствами, Вахова раскаялась в содеянном, ущерб от преступления потерпевшему возмещен путем возврата похищенного. По месту жительства Вахова Ю.В. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ваховой Ю.В. по условиям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного им преступления, материального положения подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.1- 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ваховой Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п.в) ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, с уплатой штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить Ваховой Ю.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Талицкий районный суд.

Судья Т.И.Глебова