Вахричев Андрей Васильевич

< >

Дело № 2-2517/2019

УИД 35RS0001-02-2019-001558-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Белышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахричева А. В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

Вахричев А.В. обратился с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> вынесено решение № об отказе в установлении пенсии, с которым он не согласен в части отказа во включении в специальный стаж периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1год 8 мес.17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 лет 4 мес.18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 4 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.28 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г.3 мес.11 дн.) в качестве газоспасателя в газоспасательной станции, в управлении охраны труда и техники безопасности, в управлении промышленной безопасности на <адрес> металлургическом заводе, позднее-ПАО «Северсталь»- ...

...всего 26 лет 3 месяца 16 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г.9мес.22 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г.5 мес.5 дн.) в качестве газоспасателя в <адрес> филиале ООО < > всего 4 года 2 месяца 27 дней;

- в общий трудовой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.) в производственном автотранспортном управлении «< >» в связи с отсутствием сведений о начислении зарплаты в период прохождения курсов шофера;

Считает, что указанное решение нарушает его пенсионные права, так как он проработал все указанные периоды на работах с тяжелыми условиями труда. Списком №2 разделом 111 «Металлургическое производство» подразделом 1.«Доменное производство» рабочие: позицией 2040100а-11622 предусмотрены газоспасатели при проведении работ с применением газозащитной аппаратуры. В вышеуказанные периоды работы на <адрес> металлургическом заводе, а позднее в ПАО «Северсталь» он работал в газоспасательном цехе по обслуживанию не только доменных печей, а также всего завода. Работу выполнял с применением газозащитной аппаратуры сначала марки КИП-5 до 1990 годов, затем марки Урал-7 и Урал-10, а также ЛВЛ. Сроки эксплуатации газозащитной аппаратуры составляли 10 лет. Указанные аппаратуру получали под подпись в ведомостях вплоть ДД.ММ.ГГГГ. Кроме газозащитной аппаратуры также выдавалась специальная одежда и каска, а также выделялся каждому индивидуальный шкаф для их хранения. При поступлении на смену каждый раз он одевал указанные спецодежду и использовал газозащитную аппаратуру. Кроме того, ему платили 4-х кратный размер заработной платы и шифр оплаты труда указывался «24»,что подтверждала оплату труда за работу в особо опасных условиях Оплата труда за выполнение трудовых обязанностей производилась как за работу во вредных условиях труда с присвоением индекса тарифной ставки М-4 (Приказ черной металлургии СССР от 26.12.1972 г. №860). В обязанности газоспасателя, входила подготовка газозащитных аппаратов, выполнение работ в газоопасных местах с применением газозащитных аппаратов, отбор анализов воздушной среды на ремонтируемых агрегатах, выявление утечек газа с доменных печей, оказание первой помощи пострадавшим при отравлении газом, ликвидация аварий на газовом оборудовании и т.д.. В течение смены работать в газозащитных аппаратах приходилось по 2-3 часа и более. Велся учет количества часов работы в газозащитных аппаратах. В доменном цехе работало 10 доменных печей, которые выделают газ, постоянно брали пробы воздуха. На выполнение работ в газоопасных местах оформлялся наряд- допуск. В должностной инструкции персонала газоспасательной станции указывалось, что основными задачами персонала газоспасательной станции являются: спасение людей при авариях и несчастных случаях, производство аварийных, ремонтно-восстановительных и других газоопасных работ, требующих применения кислородных изолирующих аппаратов (респираторов), проведение профилактической работы по предупреждению аварий и несчастных случаев в газо-взрывоопасных цехах, на участках, агрегатах и т.д.

Приложением № к приказу технического директора-главного инженера дивизиона < > от ДД.ММ.ГГГГ г. № и Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением к нему предусмотрены Перечни газоопасных мест и работ в газоопасных местах коксоаглодоменного производства, которым перечислены опасные места работы газоспасателей и персонала в целом в перечисленных объектах производства.

Считает, что он фактически работал в спорные периоды в условиях труда, предусмотренных Списком № и то обстоятельство, что ПАО «Северсталь» не подтвердило его занятость в особо опасных условиях работы с тяжелыми условиями труда по списку № с применением газозащитной аппаратуры, не может служить основанием к отказу в назначении досрочной пенсии.

Администрация ПАО «Северсталь» не подтвердив в спорные периоды его право на льготную пенсию по Списку № безосновательно поставила его в неравные условия при назначении досрочной трудовой пенсии по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», что привело к вынесению незаконного решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии лицу, имеющему на нее право. Уточняющая справка работодателя о характере работы с тяжелыми условиями труда не является обязательным документом при решении спора о назначении пенсии.

В ООО < > характер работы газоспасателя и рабочее место остались прежними.

Период нахождения на курсах обучению шофера является периодом работы с сохранением заработной платы, так как работодатель направлял его на курсы прохождения курсов шофера с целью повышения профессиональных знаний, что также является обязанностью работника, без чего невозможен допуск к осуществлению работы.

Просит с учетом увеличенных исковых требований признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика зачесть ему в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1год 8 мес.17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 лет 4 мес.18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 4 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.28 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г.3 мес.11 дн.) в качестве газоспасателя в газоспасательной станции, в управлении охраны труда и техники безопасности, в управлении промышленной безопасности на Череповецком металлургическом заводе, позднее-ПАО «Северсталь»- всего 26 лет 3 месяца 16 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г.9мес.22 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г.5 мес.5 дн.) в качестве газоспасателя в Череповецком филиале ООО < > всего 4 года 2 месяца 27 дней;

обязать ответчика зачесть в общий трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.) в производственном автотранспортном управлении «< >» период прохождения курсов шофера и предоставить ему досрочную пенсию с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Вахричев А.В.. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца Вахричева А.В., адвокат Мамедова Э.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что истец фактически работал во вредных условиях, неправильное оформление трудовой книжки и неправильное предоставление сведений в пенсионный орган не является основанием для отказа в назначении льготной пенсии.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором просят в иске отказать.

В судебном заседании представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО Группа компаний "Техноспас" Кудрявцев Д.Л. по представленной доверенности с исковыми требованиями истца не согласился, пояснив, что истец принимал ежедневно газозащитную аппаратуру каждый день на случай аварийной ситуации, учет отработанного во вредных производствах времени они не вели, производства, где был закреплен истец, в списке отсутствуют.

В судебное заседание представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Северсталь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п.п. 2 и 3 данной нормы Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (ред. от 05.12.2018) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Вахричев А.В. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Вахричеву А.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости без учета норм части 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа (не менее 12 лет 6 месяцев) по п. 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. По мнению ответчика на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы истца по ст. 30.1.2 составляет 2 года 9 месяцев 28 дней.

При этом в специальный стаж Вахричева А.В. по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоспасателя в газоспасательной станции, в управлении охраны труда и техники безопасности, в управлении промышленной безопасности на <адрес> заводе < >, < > металлургическом заводе < >, позднее ПАО «Северсталь». с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоспасателя в <адрес> филиале ООО < >, поскольку работодатели не подтверждают льготный характер работы. Также отказано в зачете в страховой, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном автотранспортном управлении «< >» в связи с отсутствием сведений о начислении заработной платы в период прохождения курсов шофера.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ Вахричев А.В. принят в газоспасательную станцию газоспасателем по 3 разряду <адрес> металлургического комбината (позднее ПАО «Северсталь»), ДД.ММ.ГГГГ переведен в управление охраны труда и техники безопасности газоспасателем бригадиром, ДД.ММ.ГГГГ переведен в управление промышленной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ переведен в управление охраны труда, промышленной безопасности и экологии дивизиона, газоспасательная станция, агломерационное производство (< >№), ДД.ММ.ГГГГ уволен из ПАО «Северсталь», с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность газоспасателя в <адрес> филиал ООО «< >.

В соответствии со справкой ПАО «Северсталь» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работы или условий труда, период работы Вахричева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем учтены как работа в должности газоспасателя при проведении работ с применением газозащитной аппаратуры на участке доменной печи № полный рабочий день.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО «Северсталь» в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, Вахричев А.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоспасателя в газоспасательной станции, в управлении охраны труда и техники безопасности на общих основаниях.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, индивидуальные сведения в отношении Вахричева А.В. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоспасателя в газоспасательной станции, в управлении охраны труда и техники безопасности в ПАО «Северсталь» сданы на общих основаниях, без указаний льготных условий труда. За периоды работы в ООО < > индивидуальные сведения так же представлены на общих основаниях.

Из письменных пояснений ПАО «Северсталь» следует, что Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена профессия «газоспасатель при проведении/выполнении работ с применением газозащитной аппаратуры» только на участках: коксохимического, доменного, сталеплавильного, прокатного производств. Согласно табелям учета рабочего времени Вахричев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал на участке доменной печи №, льготный список с ДД.ММ.ГГГГ идет после пуска в эксплуатацию ДП5. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок газоспасательной станции без закрепления за участками, обслуживало все цеха общества – Списком № не предусмотрен, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок АГЦ№ (агломерационного цеха №) - Списком № не предусмотрен.

Поскольку Списками № предусмотрена должность газоспасателя при проведении работ с применением газозащитной аппаратуры только в определенных производствах, в которых Вахричевым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнялась, а в иные заявленные периоды отсутствуют доказательства постоянного в течение полного рабочего дня выполнения работы в предусмотренных Списками производствах, то оснований для зачета в специальный стаж истца периодов работы в качестве газоспасателя в ПАО «Северсталь», ООО «< > у суда не имеется.

Кроме того, согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяется дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6 процентов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи).

В случае отказа страхователя от начисления дополнительного тарифа (независимо от причины), оснований для зачета периодов работы после 01.01.2013 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не имеется. Отсутствие начисленных и уплаченных страховых взносов по дополнительному тарифу в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исключает возможность перерасчета размера страховой пенсии, который производится в лишь в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемого за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015, с учетом отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Начисление (уплату) дополнительного тарифа работодатель с ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца не производил.

Также суд не находит оснований для включения в общий трудовой стаж периода прохождения курсов шофера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном автотранспортном управлении «Череповецстройтранс», поскольку обучение имело место с отрывом от производства, заработная плата за указанный период времени истцу не начислялась, курсами повышения квалификации данное обучение не являлось, поскольку сведений о сохранении заработной платы за этот период, не имеется.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Вахричева А. В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периодов в специальный, общий стаж, назначении досрочной страховой пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.07.2019 года.

Судья < > Курашкина И.Б.