Вайзер Мария Яновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 17 февраля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционернного общества «Совкомбанк» к Вайзер Марии Яновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к Вайзер М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало на то, что 28 октября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ткач И.В. был заключен кредитный договор № на сумму 228 062 рубля 35 копеек с условием уплаты 28 % годовых на сумму займа сроком до востребования. 25 октября 2021 года решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» принято решение о реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к нему. 17 декабря 2021 года заемщик умер. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика, принявшего наследство после смерти Ткач И.В., в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 116 932 рублей 97 копеек, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 538 рублей 66 копеек.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Вайзер М.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не пре...

...дставила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положения ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, истец, будучи извещенным о времени и месте судебных разбирательств по данному гражданскому делу, повторно представителя в судебное заседание не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Дополнительно следует отметить, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционернного общества «Совкомбанк» к Вайзер Марии Яновне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик