Вакаев Исмаил Вахаевич

дело № 1-46/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года город Грозный

Заводской районный суд города Грозного в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.

при секретаре Мухамедияровой Д.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Грозный Асабаева И.Ш.,

подсудимого Вакаева И.В.

защитника – адвоката Арсанова З.У.,

представившей удостоверение № 90/410 и ордер № 899,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вакаева И.В. ДД.ММ. 1971 года рождения, уроженца с. Октябрьское, Шалинского района ЧИАССР, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении шесть малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого (копию обвинительного заключения получил 06.03.2012 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вакаев И.В., совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Вакаев И.В., 31 декабря 2011 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в <адрес> Республики, в ходе завязавшейся ссоры с находящимся там же Солтахановым И.Д., переросшей в последующем в драку, по внезапно возникшему умыслу, умышлено, с целью причинения телесных повреждений, поднял с пола нож, являющийся согласно заключению эксперта № 9 от 20 января 2012 г., хозяйственно-бытовым ножом промышленного изготовления и не отно­сится к категории колюще-режущего холодного оружия, которым нанес несколь­ко ударов в область живота Солтаханова И.Д., в результате чего последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2 от 23.01.2012 г., были причинены телесные повреждения в виде: слепого ножевого проникающего ранения живота с повреждением печени, с ...

...гемоперитонеумом; слепое прони­кающее ножевое ранение грудной клетки справа с гемопневматораксом; множе­ство ножевых ранений мягких тканей туловища. Повреждения- проникающее ранение живота с повреждением печени и проникающее ранение грудной клетки с гемопневмотораксом по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Вакаев И.В., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и показал, что 31.12.2011 в вечернее время, к нему домой на такси приехал его знакомый Эдиев М. и предложил поехать в г. Грозный, с целью навестить его дядю М.. Он согласился, после чего на такси поехали в г. Грозный. По дороге, в г.Аргун, они в магазине купили четыре банки пива «Балтика-7». По приезду в квартире М. они обнаружили давнего знакомого и односельчана Солтаханова И.. Солтаханов И. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и вел себя очень вызывающе, постоянно высказывал шутки и оскорбления в его адрес. Он ему неоднократно делал замечания, но Солтаханов Исмаил не реагировал на них, в связи, с чем они между ними возникла конфликтная ситуация. Допив по бан­ке пива, он и М. собрались выходить из квартиры. В то время, когда он обувался у входной двери, Солтаханов И. ударил его головой в левую сторону теменной части головы. Они начали бороться с И. и перебрались в кухню. В ходе драки они упали на пол, опрокинув стол. Вся посуда и столовые приборы также упали, в том числе и кухонный нож. Он не помнит, как схватил этот нож и нанес И. несколько ударов ножом в область живота. Точное количество ударов тоже не помнит. Их разняли М. и его дядя. О том, что Солтаханов И. ранен ему стало известно со слов М. и его дяди М.. Он снял с себя футболку и обвязал живот Солтаханова И., чтобы остановить кровь. После этого они вместе помогли раненному спуститься вниз, положили его в такси на заднее сиденье и повезли в ГКБ СМП г.Грозный. Он с М. сидели вдвоем на переднем сиденье, так как водителю такси было неудобно переключать ско­рость и ехать быстро, то он попросил остановить машину, пересел в другое такси и поехал за ними в больницу. Доехав до больницы, он вышел из машины и заме­тил, что кожаная куртка, одетая на нем, вся порвана, а кроме куртки на нем свер­ху ничего надето не было, так как своей футболкой он обвязал живот И.. Ему стало неудобно в таком виде заходить в больницу. Зная, что с Солтахановым И., остается М. он сел в такси и поехал домой в с. Цоци-Юрт для того, чтобы переодеться и взять деньги на лекарства Солтаханову И.. Переодевшись и взяв деньги он сразу приехал к больнице и перед входом туда его задержали сотрудниками полиции и доставили в территориальный отдел полиции в пос. Чер­норечье, где он подробно рассказал о случившемся.

Полагает, что если бы Солтаханов И., не ударил бы его первым он ушел бы из квартиры без каких-либо инцидентов. Он не помнит обстоятельство того, когда именно и где в точности подобрал нож и как наносил им удары по потерпевшему. Все происходило скоротечно на фоне возникшей ссоры после того как потерпевший первый его ударил по голове. Вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Несмотря на признание Вакаевым И.В., своей вины в инкриминированном преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Салтаханова И.Д., данных им на стадии предварительного расследования о том, что 30.12.2012, примерно в 16 часов он приехал в поселок Черноречье в г. Грозный к своему давнему знакомому Эдиеву М., который ранее пригласил его в гости. Его жена в это время уехала погостить к своим родным. В этот день он остался у него переночевать. На следующий день 31.12.2011 года, в обеденное время, проснувшись, они решили, что он останется еще на один день у М., и они вместе будут встречать Новый 2012 год. Вечером, накрыв стол, они сели и стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Эдиев М. сказал, что скоро должны подъехать его двоюродный брат Эдиев М. и его друг Вакаев И., которых он тоже знает с детства, так как они с одного села. Примерно в 22 часа приехали Вакаев И. и Эдиев М., у них с собой было пиво. После чего они сели и стали распивать спиртные на­питки. В ходе их общения между Солтахановым И. и Вакаевым И. завя­залась ссора, на почве того, что Вакаеву И. не понравились его шутки. Допив пиво Вакаев И. встал и, пройдя к выходу из квартиры стал одеваться и при этом И. нецензурно выразился в адрес Солтаханова И. и он, не вы­держав, ударил Вакаева И. по голове рукой, после чего между ними завя­залась драка. Во время драки они оказались в кухне и упали на стол, стол пова­лился, и все кухонные принадлежности вместе с продуктами повалились на пол. После чего борясь, они вывались в коридор к входной двери и когда они опять упали на пол Солтаханов И. почувствовал резкую, острую боль в области живота, которая возникла у него от удара кухонным ножом, который И. успел схватить в кухне, когда они повалились на стол, после чего нанес ему им удар. В этот момент их разняли Эдиев М. и его двоюродный брат Эдиев М.. После чего они все втроем схватили его, вывели на улицу и, посадив в машину, повезли в больницу. Что было после, он не помнит, так как потерял сознание и очнулся уже в больнице. В настоящее время претензий он к Вакаеву И. не имеет. Родственники Вакаева И. частично оплачивают его лечение. (л.д.73-75)

Показаниями в суде свидетеля Эдиева М.А-С., о том, что 30.12.2011 в дневное время к нему приехал его товарищ Солтаханов И., с которым он знаком с детства, супруги его в этот день дома не было, она уехала к своим родственникам. И. был у него весь день и остался ночевать у него. На следующее утро, то есть 31.12.2011, он предложил И. остаться у него еще на ночь и вместе отпраздновать Новый год. Около 22 часов 31.12.2011 к нему домой приехали его племянник Эдиев М. и их общий знакомый Вакаев И.. Когда М. и Вакаев И. приехали, он спал, те разбудили его и предложили сесть за стол. В это время Солтаханов И. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. За столом, Солтаханов И. стал выражаться в адрес Вакаева И. нецензурной бранью. Вакаеву И. это не понравилось, и он попросил Солтаханова И. прекратить выражаться в его адрес нецензурными словами. Он видя, что между Вакаевым И. и Солтахановым И. назревает конфликт на почве алкогольного опьянения, предложил им и своему племяннику М. разойтись по домам. После этого Вакаев И. собрался уходить и когда пошел входной двери, чтобы обуться Солтаханова И. снова нецензурно высказался в его адрес на что Солтаханов И. что-то ответил после чего Солтахановым И. подошел к подсудимому и ударил его рукой по голове. После этого они сцепились после чего он и М. предприняли попытку их разнять. В ходе драки Вакаев И. и Солтаханов И. опрокинули стол с кухонными принадлежностями, которые упали на пол, в числе упавших предметов были и кухонные ножи. В ходе драки Вакаев И., находясь на полу вместе с Солтахановым И. подобрал упавший кухонный нож и несколько раз ударил им Солтаханова И.. Когда они их разняли, то увидел, что у Солтаханова И. кровь в области живота. Вакаев И. сразу опомнился, он пытался остановить кровь раненному, после чего он с М. вывели раненного на улицу где ждало такси, положили его на заднее сиденье и поехали в больницу. Полагает, что Вакаев И. причи­нил ножевые ранения Солтаханову И. на почве алкогольного опьянения, он не контролировал свои действия и предпринял попытку самообороны, так как Солтаханов И. сильнее его физически. До этого он не слышал, чтобы между ними были какие-либо конфлик­ты, сопровождавшиеся применением физической силы.

Показаниями в суде свидетеля М. о том, что 31.12.2011, примерно в 20 часов, он взяв такси поехал за Бакаевым И. к нему домой и они с И. реши­ли поехать в г. Грозный в гости к его дяде Эдиеву М., который проживает в п. Черноречье. Приехав на место и зайдя в квартиру, они встретили там их общего знакомого Солтахано­ва И., который находился в сильно нетрезвом состоянии. После этого они сели за накрытый стол и начали общаться, распивая спиртные напитки. Его дядя Эдиев М. и Солтаханов И. пили водку, а он с Бакаевым И. пили пиво, которое они привезли с собой. В ходе общения Солтаханов И. нецензурно подшучивал над Бакаевым И., а тот в свою очередь не раз просил не шутить над ним. Допив пиво, Бакаев И. встал, и, пройдя к вход­ной двери, стал одеваться и при этом тоже нецензурно выразился в адрес Солтаханова И.. Солтаханов И. вскочил из-за стола и, подойдя к Бакаеву И., ударил его рукой по голове. После чего Бакаев И. и Солтаханов И. сцепились и начали драться. В ходе драки Бакаев И. и Солтаханов И. завались на стол в кухне, и повалили с него все кухонные принадлежности и продукты. Он и его дядя Эдиев М. пытались их разнять, но у них не получалось. В этот момент Вакаев И., внезапно несколько раз ударил Солханова И. в область живота кухонным ножом. Как они узнали позже, Вакаев подобрал нож на кухне во время драки. После чего Солтаханов И. оттолкнул от себя Вакаева И. и они их разняли. После того как они поняли, что Солтаханов И. серьезно ранен, Вакаев И. пытался остановить кровь раненному и сразу втроем вывели его на улицу и взяв такси повезли Солтаханова И. в РКБ СМП г. Грозный. Его дядя Эдиев М. с ними не поехал, так как в машине не было места. По дороге в больницу одному из них необходимо было выйти из машины, так как водителю, было неудобно переключать передачи. Вакаев И. попросил водителя остановить такси и вышел из машины. По прибытию в больницу он завел Солтаханова И. в приемное отделение и врач осмотрев Солтаханова И. сказал, что необходимо сделать операцию и его забрали в хирургическое отделение. Через некоторое время, когда он находился в больнице, в больницу приехал Бакаев И. и там его задержали сотрудники полиции. Полагает, что поводом к драке послужили именно действия Солтаханова И. поскольку он подшучивал над Вакаевым и первым его ударил.

Вина подсудимого Вакаева И.В., также подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старше­го оперуполномоченного ОП-№8 УМВД России по г. Грозный, старший лейте­нант полиции Эдильсултанова Р.У., от 01.01.2012 года о том, что им был установлен факт причинения тяжкого вреда здоровью гр. Солтаханову И.Д. (л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 31.01.2012, в ходе которого осмотрена квартира <адрес> по ул. Верхоянская в г. Грозный. (л.д.6-12)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10.01.2012, согласно которому Вакаев И.В. самостоятельно без чьей-либо помощи указал на место совершения им преступления - <адрес>. № по ул. Верхоянская в г. Грозный, где им в ходе драки были причинены ножевые ранения Солтаханову И.Д. (л.д.47-54)

Протоколом осмотра предметов от 22.01.2012, в ходе которого осмотрен кухонный нож, которым Вакаев И.В. в ходе драки нанес телесные повреждения Солтаханову И.Д. (л.д.104-105)

Заключением эксперта № 2 от 10.01.2012, согласно которому Солтаханову И.Д., были причинены телесные повреждения в виде: слепого ножевого прони­кающего ранения живота с повреждением печени, с гемоперитонеумом; слепое проникающее ножевое ранение грудной клетки справа с гемопневматораксом; множество ножевых ранений мягких тканей туловища. Повреждения - прони­кающее ранение живота с повреждением печени и проникающее ранение грудной клетки с гемопневмотораксом по признаку опасности для жизни квалифицирует­ся как Тяжкий вред здоровью. (л.д.65-68)

Заключением эксперта № 8 от 18.01.2012, согласно которому следов рук, пригодных для идентификации личности, на изъятом ноже не выявлено. (л.д.98-31)

Заключение эксперта № 9 от 20.01.2012, согласно которого предъявлен­ный на экспертизу нож является хозяйственно-бытовым ножом промышленного изготовления и не является холодным оружием. (л.д.87-91)

В ходе судебного разбирательства заинтересованность свидетелей обвинения и потерпевшего в исходе уголовного дела, в том числе и оговоре подсудимого не установлено, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Их показания согласуются между собой, заключениями экспертов и другими доказательствами в уголовном деле. По сути, они логичны, последовательны и в совокупности образуют единую картину совершенного подсудимым преступления.

Из показаний потерпевшего, свидетелей обвинения и самого подсудимого следует, что совершению преступления Вакаевым И.В., предшествовало неправомерное поведение потерпевшего, выражавшееся в форме оскорбительных шуток в адрес последнего и инициирование драки путем нанесения удара по его голове.

Таким образом, судом установлено, что поводом к совершению Вакаевым И.В., преступления в отношении потерпевшего Солтаханова И.Д., послужила ссора, инициатором которой являлся сам потерпевший, применивший в ходе этой ссоры насилие по отношению к Вакаеву И.В.

Непосредственно после совершения преступления подсудимый предпринял активные действия по оказанию медицинской помощи потерпевшему, а именно предпринял попытку остановить кровотечение и оказал содействие в доставлении его в больницу.

Вышеприведенные доказательства, бесспорно, свидетельствуют о совершении Вакаевым И.В., преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ в связи с чем, его действия суд квалифицирует по указанной статье.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Вакаев И.В., вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примерился, характеризуется положительно (л.д. 125-127), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 122-123), имеет на иждивении шесть малолетних детей (л.д. 131-135), супругу инвалида второй группы (л.д. 129) и мать преклонного возраста.

При постановке приговора суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, связанных как с личностью Вакаева И.В., так и с совершением им преступления, его поведением на предварительном следствии и в суде.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Вакаеву И.В., наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания. Оснований для назначения ему наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вакаева И.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, противоправность поведения потерпевшего, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие малолетних детей и супруги инвалида второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вакаева И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вакаева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Вакаеву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Вакаева И.В. – заключение под стражу отменить и освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Вакаеву И.В. время содержания под стражей с 1 января 2012 года в срок отбытия наказания.

Возложить на Вакаева И.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд г. Грозного в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе в случае подачи кассационной жалобы, а так же в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, копии кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.Г. Дедиев