Вакарин Тимофей Дмитриевич
Дело 5-241/2021
В отношении Вакарина Т.Д. рассматривалось судебное дело № 5-241/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шустовой Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакариным Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-241/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Аромашево 27 мая 2021 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шустова Ю.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
В.Т.Д., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Что В.Т.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно 01 марта 2021 года в 18 часов 00 минут находился в помещении магазина «Беркут», расположенного по адресу: Тюменская область, Аромашевский район, с. Аромашево, ул. Ленина, д. 91 А, без использования санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п.
Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, В.Т.Д. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в перечен...
Показать ещё...ь заболеваний представляющих опасность для окружающих.
Согласно п.п.1-2, 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 06.04.2020 № 186-п) в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности; на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».
На основании п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Вина В.Т.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), письменными объяснениями В.Т.Д. (л.д.3).
Таким образом, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия В.Т.Д. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания суд учитывает личность В.Т.Д., который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, признает раскаяние лица и признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, полагаю возможным назначить В.Т.Д. наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В.Т.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
Судья Ю.Н. Шустова
Свернуть