logo

Вакер Леонид Валентинович

Дело 5-1816/2020

В отношении Вакера Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-1816/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Анохиным В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакером Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1816/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анохин Виталий Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.11.2020
Стороны по делу
Вакер Леонид Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1816/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 09 ноября 2020 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Вакера ЛВ

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 года в 11 часов 35 минут Вакер Л.В., в нарушение пп.3.1 п.3 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 01.10.2020 № 175-ПГ), не соблюдал масочный режим, а именно находился в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнив п.1, подп. «а,б» п. 3, подп. «в, г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Вакер в судебном заседании вину в изложенном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно вошел в магазин без маски, но у входа намеревался ее одеть.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Вакера в совершении изложенного административного правонарушения.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп 3.1 п.3 указанного Постановления (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 01.10.2020 №175-ПГ) лица, проживающие (пребывающие), находящеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при выходе из дома при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренир...

Показать ещё

...овок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением № 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе таксиобязаны соблюдать масочный режим.

Согласно рапорту сотрудника полиции, 13.10.2020 в 11 часов 35 минут Вакер находился в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным фотоснимком.

Согласно объяснению Вакера в протоколе об административном правонарушении, он действительно находился без маски. То обстоятельство, что Вакер был остановлен сотрудниками полиции сразу после входа в магазин, когда еще не успел одеть маску, не является обстоятельством, исключающим наличие состава изложенного административного правонарушения, поскольку действующими нормативными актами запрещено само нахождение в помещении объектов торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания, независимо от того какой промежуток времени лицо находится в помещении. Из этого следует, что граждане перед входом в помещение торговых объектов обязаны надевать маски заблаговременно, а не после входа в помещение.

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Вакера в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Вакера подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Вакером административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие тяжелых хронических заболеваний, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Вакера полагаю достаточным для его исправления назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Вакеру ЛВ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Анохин

Свернуть
Прочие