Вакутин Сергей Александрович

66RS0025-01-2019-000701-16

г/д 2-544/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 12 августа 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Л.,

с участием: представителя истца – Созоновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Вакутину С. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к Вакутину С.А., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.04.2016 в размере 7 926 руб. 37 коп., сумму пеней за неполную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.06.2019 в размере 3 228 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Вакутину С.А. и Вакутиной Н.В. принадлежит на праве собственности, по 1/2 доли в праве, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственник Вакутина Н.В. умерла д.м.г.. После смерти ответчик на постоянной основе проживает в указанном жилом помещении. Документы на право наследования Вакутин С.А. надлежащим образом оформлены не были. За период с 01.11.2014 по 30.04.2016 образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт. В связи с тем, что ответчик является наследником первой ...

...очереди умершей Вакутиной Н.В., так как являлся ее супругом, то указанная сумма задолженности, с учетом начисленных пеней, подлежит взысканию с Вакутина С.А.

Представитель истца Созонова Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, с учетом уточнений, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Вакутин С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, выраженного в письменном ходатайстве, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, как предусмотрено ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Судом установлено, что 14.06.2013 между Вакутиным С.А. и Жуковой Н.В. заключен брак, о чем сделана соответствующая запись в акте гражданского состояния. После заключения брака супруге присвоена фамилия Вакутина.

Из выписки ЕГРН явствует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 14.02.2014 супруги Вакутин С.А. и Вакутина Н.В. приобрели в долевую собственность, по 1/2 доли каждый, жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Строителей, д. 13, кв. 10.

Согласно свидетельству о смерти Вакутина Н.В. умерла д.м.г..

После смерти Вакутиной Н.В. наследниками первой очереди являются Вакутин С.А. и несовершеннолетняя Вакутина В.С., д.м.г..р., матерью которой является Вакутина Н.В., что подтверждается соответствующей записью актов гражданского состояния.

Более того, ответчик, как указано в ответе на запрос из ГУ Управление ПФР в г. Верхней Салде, является получателем пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в связи со смертью жены.

В соответствии с адресными справками Вакутин С.А. до настоящего времени зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Из текста искового заявления, а также согласно пояснениям истца ответчик до настоящего времени проживает по указанному адресу. Доказательств обратного суду не представлено.

Из указанного суд приходит к выводу, что Вакутин С.А. фактически принял наследство умершей супруги Вакутиной Н.В.

Как следует из выписки из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги у собственников указанного выше жилого помещения имеется задолженность по выплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.09.2017 в размере 7 926 руб. 37 коп., а также начисленных сумм пеней за неполную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.06.2019 в размере 3 228 руб. 58 коп.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, и следует из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимость, кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 828 205 руб. 81 коп., следовательно, стоимость ? доли квартиры составляет 414 102 руб. 90 коп.

Таким образом, ответчик Вакутин С.А. должен нести обязанности по оплате задолженности долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг по наследственному имуществу, поскольку ответчик, как наследник, принявшие наследство в силу закона (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) несет бремя содержания имущества, перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, поскольку закон связывает ответственность наследника по долгам наследодателя и момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства, то оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности жилищно-коммунальных услуг не имеется.

Предоставленный расчет задолженности по взносам за капитальный ремонт у суда сомнений не вызывает. Возражений относительно неправильного начисления сумм не поступало, как и не поступал контррасчет. Предоставленный расчет задолженности суд считает правильным, так как он составлен с учетом сроков и установленных тарифов, действовавших с 01.11.2014 по 30.09.2017. Начисленные пени за период с 01.11.2014 по 30.06.2019 в размере 3 228 руб. 58 коп. соответствуют установленным размерам, предусмотренным ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения пени (неустойки) не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Вакутину С.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.09.2017 в размере 7 926 руб. 37 коп., сумму пеней за неполную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.06.2019 в размере 3 228 руб. 58 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области подлежат удовлетворению в полном объеме, то с Вакутина С.А. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 441 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Вакутину С. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт - удовлетворить.

Взыскать с Вакутину С. А. в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.09.2017 в размере 7 926 руб. 37 коп., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2015 по 30.06.2019 в сумме 3 228 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 441 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Юкина Е.В.