logo

Вальченко Григорий Михайлович

Дело 2а-633/2024 ~ М-521/2024

В отношении Вальченко Г.М. рассматривалось судебное дело № 2а-633/2024 ~ М-521/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гусевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вальченко Г.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вальченко Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-633/2024 ~ М-521/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лесозаводский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вальченко Григорий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
КГБУЗ "Лесозаводская ЦГБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отделение №6 МЭО ГИБДД УМВД России по ПК (дислокация г. Дальнереченск)
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

25RS0009-01-2024-001133-91 № 2а-633/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 22.08.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.

при секретаре судебного заседания Безобразовой М.В.,

с участием прокурора Сушко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Вальченко Григорию Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит:

- прекратить действие права управления транспортными средствами Вальченко Григория Михайловича, хх.хх.хххх года рождения, по водительскому удостоверению № хх, выданному 18.11.2021, отделением №6 межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (дислокация в г. Дальнереченске) со сроком действия до 18.11.2031.

Обосновывает тем, что согласно справке врача нарколога, Вальченко Г.М. с 04.07.2012 состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя», в связи с чем в соответствии с ч.1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" у него имеется медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, а именно заболевание, наличие которого препятствует возможности управления транспортным средством (п.7 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 (ред. от 03.08.2019) "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских по...

Показать ещё

...казаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством").

Прокурор, участвующий в деле, на заявленных требованиях и доводах административного иска настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по месту жительства согласно данным регистрации. Заблаговременно, направленное ему судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719), отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исходя из положений ст. 150 КАС РФ, учитывая, что участие административного ответчика не признано обязательным, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) задачами закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации: гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 23.1. Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1604 от 29.12.2014 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (F10 - F16, F18, F19) являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Таким образом, установление у лица наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Вальченко Г.М. с 04.07.2012 состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя». При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством признания водительского удостоверения недействительным.

Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения административного ответчика нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья и подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Лесозаводского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Вальченко Григория Михайловича, хх.хх.хххх года рождения, по водительскому удостоверению № хх, выданному 18.11.2021, отделением №6 межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (дислокация в г. Дальнереченске) со сроком действия до 18.11.2031.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гусев

Свернуть
Прочие