Валеев Марат Раилевич
Дело 5-180/2014
В отношении Валеева М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-180/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-180/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июля 2014 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А.,
с участием – Валеева М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Валеева М.Р., 06..., привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Дата в отношении Валеева М.Р., составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому установлено, что Валеев М.Р., Дата, управляя автомобилем ... не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, после преследования в ... час. по Адрес, остановился, пытался скрыться, был задержан сотрудниками полиции, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность, при этом пытался хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции.
В судебном заседании Валеев М.Р. вину признал, суду пояснил, что действительно в указанное время и месте управлял автомобилем ..., увидев сотрудников полиции, испугался, хотел сбежать, к нему была применена физическая сила. В содеянном раскаивается.
Заслушав пояснения Валеева М.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административ...
Показать ещё...ного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).
Согласно Административному регламенту исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержденного приказом МВД РФ от 02 марта 2009 г. N 185) в целях предотвращения и (или) пресечения административного правонарушения, остановка транспортного средства может быть осуществлена сотрудником полиции на территории Российской Федерации независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток (п. 4). Основанием к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 63).
Как видно из рапортов сотрудников полиции Панченко Н.А., Микова С.И. требование остановить транспортное средство Валеев М.Р. проигнорировал, в связи с чем, было осуществлено преследование, после остановки автомобиля Валеев М.Р., отказывался открыть двери автомобиля, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, в результате чего были применены спецсредства.
Следовательно, действия сотрудника полиции по остановке транспортного средства под управлением водителя Валеева М.Р. являлись правомерными.
В соответствии с п. 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как усматривается из материалов дела Дата в ... час. около дома № по Адрес Валеев М.Р. на требования сотрудника полиции о предъявлении документов, для установления личности, нахождения на месте остановки транспортного средства, не реагировал, пытался скрыться, высказывался нецензурно, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Валеева М.Р. в совершение правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д. 2), с которым Валеев М.Р. ознакомлен, рапортами сотрудников полиции от Дата (л.д. 3, 4), подтверждающими факт того, что сотрудники полиции неоднократно требовали Валеева М.Р., остановить транспортное средство, предъявить документы для установления его личности, данные требования оставались невыполненными последним, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Валеева М.Р., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, причины допущенного нарушения. Отношение виновного к случившемуся – вину признает, раскаивается.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает ....
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, не применяя административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Валеева М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 800 (Восемьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001 БИК 045773001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
Судья Л.А. Файзрахманова
СвернутьДело 9у-12/2023 ~ Му-11/2023
В отношении Валеева М.Р. рассматривалось судебное дело № 9у-12/2023 ~ Му-11/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Томилиной И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 УК РФ
Дело 12-156/2020
В отношении Валеева М.Р. рассматривалось судебное дело № 12-156/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 июля 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Сориной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1780/2014
В отношении Валеева М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1780/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Щербининой Ф.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ