Валеев Михаил Борисович
Дело 2-17/2014 (2-875/2013;) ~ М-847/2013
В отношении Валеева М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-17/2014 (2-875/2013;) ~ М-847/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ладыгиным А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеева М.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхотурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
с участием заместителя прокурора <адрес>, ФИО3,
представителя ФКУ ИК-53 ФИО4,
осужденного ФИО2,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО в отношении ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ ИК-53 обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, совершившего тяжкое и особо тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-53, требования поддержала.
ФИО2 возражений не высказал, с заявлением согласен.
В заключении прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-53 <адрес> по приговору ФИО1 г\с СО от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а», 62 ч.2, 70, 74 УК РФ, с частичным присоединением приговора этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.2 п. «а», 62 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.
Срок отбытия наказания заканчивается 19.02.2014г.
После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес> п.ФИО1 <адрес>4.
Согласно ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного и...
Показать ещё...з мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно приговору ФИО1 г\с СО от 09.12.2008, ФИО2 совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости 6 лет (в редакции на день совершения преступления), срок, на который может быть установлен надзор, составляет до 3 лет, после отбытия наказания в виде лишения свободы.
ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению от 27.01.2011г., характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения, всего на день рассмотрения 7, имеет 1 поощрение.
ФИО2 наложенные взыскания не оспаривает, как и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, их не обжаловал.
Оценивая наложенные взыскания, суд считает их обоснованным и законными, подтвержденными соответствующими доказательствами и соответствующими тяжести проступка, оснований для отмены, не имеется, злостным нарушителем ФИО2 признан обоснованно.
С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению на срок 3 года.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. за рассмотрение заявления не имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО в отношении ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок ТРИ года, исчисляя срок со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства или пребывания, на период которого установить административные ограничения:
- обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (или пребывания),
- запретить пребывание вне места жительства (или пребывания) по адресу: п.ФИО1 <адрес> СО <адрес>4, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;
- запретить выезд за пределы ФИО1 <адрес> без разрешения отдела полиции по месту постановки на учет;
Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей, возложить на отдел полиции по избранному им месту жительства (или пребывания).
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ГО Верхотурский государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И. Ладыгин
СвернутьДело 1-207/2010
В отношении Валеева М.Б. рассматривалось судебное дело № 1-207/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Калугиной Т.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.07.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.07.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор