Валеев Виталий Рафазиевич
Дело 2-2128/2010 ~ М-193/2010
В отношении Валеева В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2128/2010 ~ М-193/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Воробьёвой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеева В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-163/2014 (2-1583/2013;) ~ М-1666/2013
В отношении Валеева В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-163/2014 (2-1583/2013;) ~ М-1666/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеева В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 163/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Павлюк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 20 января 2014г. гражданское дело по исковому заявлению Территориального органа администрации Муниципального образования городского округа «Усинск» администрации с. Усть-Уса к Валееву В. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ТО администрации МО ГО «Усинск» администрация с. Усть-Уса обратился в суд с иском к Валееву В.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что дом является многоквартирным, в соответствии с постановлением администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг. «Об утверждении адресного реестра ..., расположенного на территории муниципального образования городского округа «Усинск» адресу ... утвержден новый адрес .... Жилое помещение по указанному адресу принадлежит администрации МО ГО «Усинск», в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с дд.мм.гггг. в нем не проживает, также имеется задолженность по оплате ЖКУ, считает, что установление факта длительного отсутствия и не проживания ответчика свидетельствует о волеизъявлении и добровольном отказе от пользования жилым помещением, что является основанием, для признания утратившим право пользования жилым помещен...
Показать ещё...ием и снятия с регистрационного учета в судебном порядке.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по РК в лице Отделения УФМС России по РК в г. Усинске, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно копии карточки регистрации Валеев В.Р., дд.мм.гггг. г.р., зарегистрирован по адресу: ....
Копией поквартирной карточки также подтверждается факт регистрации ответчика по адресу: ....
Согласно актов обследования жилого помещения, расположенного по адресу: ..., произведенных представителями администрации ..., а также заведующей ОСО на дому ГПВ и инвалидов № ГБУРК «ЦСЗН» ... дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. установлено, что в соответствии с постановлением администрации утвержден новый адрес: ..., Валеев В.Р. по новому адресу не прописался, Валеев В.Р. по данному адресу не проживает с дд.мм.гггг. и не проживал, эти факты подтверждаются при плановых поквартирных обходах специалистов администрации с инструктажем по противопожарной безопасности.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).
Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади, не влечет за собой приобретение им права на пользование жилым помещением. В связи с тем, что Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства, требования истца о снятии ответчика с регистрации по указанному адресу также является обоснованным в силу того, что судом установлено, что фактически ответчик Валеев В.Р. в спорном жилом помещении не проживал с момента регистрации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ТО администрации МО ГО «Усинск» администрации ... подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Территориального органа администрации Муниципального образования городского округа «Усинск» администрации с. Усть-Уса к Валееву В. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Валеева В. Р., дд.мм.гггг. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Валеева В. Р. государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - С.Г.Волкова
Свернуть