logo

Валеев Виталий Рафазиевич

Дело 2-2128/2010 ~ М-193/2010

В отношении Валеева В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2128/2010 ~ М-193/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Воробьёвой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеева В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2128/2010 ~ М-193/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьёва Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
неопределенный круг лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валеев Виталий Рафазиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ГИБДД по г. Усинску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-163/2014 (2-1583/2013;) ~ М-1666/2013

В отношении Валеева В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-163/2014 (2-1583/2013;) ~ М-1666/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеева В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-163/2014 (2-1583/2013;) ~ М-1666/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Светлана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Территориальный орган АМОГО "Усинск" администрация с.Усть-Уса
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валеев Виталий Рафазиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение Управления Федеральной миграционной службы Росии по РК в г.Усинске
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 163/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Павлюк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 20 января 2014г. гражданское дело по исковому заявлению Территориального органа администрации Муниципального образования городского округа «Усинск» администрации с. Усть-Уса к Валееву В. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ТО администрации МО ГО «Усинск» администрация с. Усть-Уса обратился в суд с иском к Валееву В.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что дом является многоквартирным, в соответствии с постановлением администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг. «Об утверждении адресного реестра ..., расположенного на территории муниципального образования городского округа «Усинск» адресу ... утвержден новый адрес .... Жилое помещение по указанному адресу принадлежит администрации МО ГО «Усинск», в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с дд.мм.гггг. в нем не проживает, также имеется задолженность по оплате ЖКУ, считает, что установление факта длительного отсутствия и не проживания ответчика свидетельствует о волеизъявлении и добровольном отказе от пользования жилым помещением, что является основанием, для признания утратившим право пользования жилым помещен...

Показать ещё

...ием и снятия с регистрационного учета в судебном порядке.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по РК в лице Отделения УФМС России по РК в г. Усинске, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии карточки регистрации Валеев В.Р., дд.мм.гггг. г.р., зарегистрирован по адресу: ....

Копией поквартирной карточки также подтверждается факт регистрации ответчика по адресу: ....

Согласно актов обследования жилого помещения, расположенного по адресу: ..., произведенных представителями администрации ..., а также заведующей ОСО на дому ГПВ и инвалидов № ГБУРК «ЦСЗН» ... дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. установлено, что в соответствии с постановлением администрации утвержден новый адрес: ..., Валеев В.Р. по новому адресу не прописался, Валеев В.Р. по данному адресу не проживает с дд.мм.гггг. и не проживал, эти факты подтверждаются при плановых поквартирных обходах специалистов администрации с инструктажем по противопожарной безопасности.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).

Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади, не влечет за собой приобретение им права на пользование жилым помещением. В связи с тем, что Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства, требования истца о снятии ответчика с регистрации по указанному адресу также является обоснованным в силу того, что судом установлено, что фактически ответчик Валеев В.Р. в спорном жилом помещении не проживал с момента регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ТО администрации МО ГО «Усинск» администрации ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Территориального органа администрации Муниципального образования городского округа «Усинск» администрации с. Усть-Уса к Валееву В. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Валеева В. Р., дд.мм.гггг. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Валеева В. Р. государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - С.Г.Волкова

Свернуть
Прочие