Валеева Голжахан Салякутдиновна
Дело 2-1170/2012 ~ М-1201/2012
В отношении Валеевой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1170/2012 ~ М-1201/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Переволоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Чариковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеевой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1170 /2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Переволоцкий «12» декабря 2012 года
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И.,
с участием истца Валеевой Г. С.,
представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Переволоцком районе ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Г. С. к ГУ Управлениюе Пенсионного фонда РФ в Переволоцком районе о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
Валеева Г.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений, указав в заявлении, что она является правопреемником умершего <данные изъяты> ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, но по истечении указанного срока, который она пропустила по уважительной причине. В первую очередь не пришло извещение о пенсионных накоплениях умершего <данные изъяты>, затем она <данные изъяты>. Просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании от истца Валеевой Г.С. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, <данные изъяты>.
Данное ходатайство приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ и...
Показать ещё...стца от иска если это противоречит закону, либо нарушает права третьих лиц.
Выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что отказ истца может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно п.3 с. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таим образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Валеевой Г. С. от иска к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чарикова
Свернуть