Валекжанин Виталий Васильевич

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 19 сентября 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Валекжанина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

В производство суда из ОП-2 УМВД России по г. Сургуту поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Валекжанина В.В..

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было доставлено в суд, что исключает возможность установить его личность и рассмотреть дело в установленный законом срок.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материа...

...лов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Валекжанина В.В. возвратить в ОП-2 УМВД России по г. Сургуту ХМАО-Югры для устранения недостатков.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 12 декабря 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Валекжанин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Валекжанин В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, холостого, не <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Валекжанин В.В., находясь в общественном месте – возле <адрес> по ул.50 лет ВЛКСМ в <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, конфликтовал с гражданами, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Валекжанин В.В. свою вину в указанном правонарушении признал, подтвердил правильность изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.

Между тем, вина Валекжанин В.В. в совершении административного правонарушения, помимо его собственных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гражданина Д.С.С., пояснившего, что Валекжанин В.В., находясь во...

...зле <адрес> по ул.50 лет ВЛКСМ в <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, конфликтовал с гражданами, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

Выслушав Валекжанин В.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия Валекжанин В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность Валекжанин В.В., характер совершенного им правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание Валекжанин В.В. вины.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Валекжанин В.В. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у Валекжанин В.В. не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Валекжанин В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Валекжанин В.В., то есть с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Валекжанин В.В. в период с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> через Сургутский городской суд.

Судья И.В. Бурлуцкий