logo

Валентов Владимир Павлович

Дело 5-354/2016

В отношении Валентова В.П. рассматривалось судебное дело № 5-354/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кундиковой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валентовым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-354/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кундикова Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.02.2016
Стороны по делу
Валентов Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2016 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кундикова Ю.В., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пенсионер,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в <адрес>В, в отношении ФИО4 совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, облил ФИО4 отваром свеклы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и объяснении.

Заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административн...

Показать ещё

...ый арест на срок до 15 суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Под общественными местами Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях понимает улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие места.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 в магазине, расположенном в <адрес>В, а также облил ФИО4 отваром из свеклы.

Помимо признания обстоятельств совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, то есть, нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нашел свое подтверждение при рассмотрении материалов и в полном объеме подтверждается имеющими в деле доказательствами, в том числе признанием вины.

При этом, срок привлечения лица к административной ответственности с учетом положений ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему выводу.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, и, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о применении административного наказания в виде наложения административного штрафа.

руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней с даты получения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес> БИК 043510001 ИНН 9102003230 КПП 910201001, Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 900 40 04 6000 140, ОКТМО 35701000.

Судья Кундикова Ю.В.

Свернуть

Дело 5-1906/2016

В отношении Валентова В.П. рассматривалось судебное дело № 5-1906/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Максимовой В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валентовым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1906/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
18.08.2016
Стороны по делу
Валентов Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.21 КоАП РФ
Прочие