Валеуллин Айдар Максимович

Дело № 2-882/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г. с. Раевский

Альшеевский районный суд города Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Валеуллину А.М. о взыскании в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Валеуллину А.М. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

В обоснование иска указывает, что 02.01.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daewoo Nexia, государственный регистрационный номер №. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Валеуллин А.М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец т/с Daewoo Nexia, государственный регистрационный номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Страховое Акционерное Общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 64500,00 руб. Таким образом фактический размер ущерба соста...

...вил 64500 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 64500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2135,00 руб.

Представитель истца Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик Валеуллин А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о признании исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в полном объеме. Заявление ответчика о признании исковых требований истца приобщено к материалам гражданского дела – протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание иска ответчиком Валеуллиным А.М. судом принято.

С учетом изложенного, на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа).

Из материалов дела следует и установлено судом, что 02.01.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daewoo Nexia, государственный регистрационный номер №.

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Валеуллин А.М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер №, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Владелец т/с Daewoo Nexia, государственный регистрационный номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Страховое Акционерное Общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 64500,00 руб.

Фактический размер ущерба согласно заключению эксперта составил 64500,00 руб..

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Валеуллину А.М. о взыскании в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Валеуллина А.М. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 64 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 135,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.