Валиахметов Венер Юнирович
Дело 2а-1020/2018 ~ М-1032/2018
В отношении Валиахметова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1020/2018 ~ М-1032/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нажиповым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиахметова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиахметовым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1020/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Верхние Киги 13 декабря 2018 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.
при секретаре Цепиловой Н.Н.,
с участием прокурора Фатхелисламова М.Р.,
представителя ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ Хилажева Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Валиахметову В.Ю. об изъятии водительского удостоверения и прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Кигинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Валиахметову В.Ю. об изъятии водительского удостоверения категории <данные изъяты> серии № прекращении действия права на управление транспортными средствами Валиахметова В.Ю. в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами до его полного излечения.
В судебном заседании прокурор Фатхелисламов М.Р. заявил отказ от исковых требований, производство по делу просил прекратить, в связи с тем, что административный ответчик не состоит на учете в наркологическом кабинете.
Административный ответчик Валиахметов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ Хилажев Н.Ф. в судебном заседании против прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска не возра...
Показать ещё...жал.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по РБ не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрев ходатайство прокурора, считает, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
Руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ,
определил:
Принять отказ прокурора Кигинского района РБ от административного иска, производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Валиахметову В.Ю. об изъятии водительского удостоверения и прекращении права управления транспортными средствами, прекратить.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд.
Судья: подпись А.Л. Нажипов
.
Свернуть