Валиахметова Миляуша Фанилевна
Дело 2-5440/2015 ~ М-3775/2015
В отношении Валиахметовой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5440/2015 ~ М-3775/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиахметовой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиахметовой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 5440 / 2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2015 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриевой Л. Р. к отделу опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации Калининского района ГО г.Уфа, Валиахметовой М. Ф. об оспаривании назначения опекунства,
У С Т А Н О В И Л :
Нуриева Л.Р. обратилась в суд с вышеприведенным иском.
Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по указанным в иске адресам, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Нуриевой Л. Р. к отделу опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации Калини...
Показать ещё...нского района ГО г.Уфа, Валиахметовой М. Ф. об оспаривании назначения опекунства без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нуриевой Л. Р. к отделу опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации Калининского района ГО г.Уфа, Валиахметовой М. Ф. об оспаривании назначения опекунства оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд. г.Уфа.
Судья Д.И. Мустафина
Свернуть