logo

Валиев Азамат Радисович

Дело 2-98/2012-Д ~ М-71/2012-Д

В отношении Валиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-98/2012-Д ~ М-71/2012-Д, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нажиповым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2012-Д ~ М-71/2012-Д смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нажипов А.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Хафизов Марсель Марганисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиев Азамат Радисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 25 апреля 2012 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием истца Хафизова М.М.,

представителя истца Акулова Ф.Б.,

ответчика Валиева А.Р.,

представителя ответчика Мошкина М.В.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хафизова М.М. к Валееву А.Р. о взыскании долга и судебных расходов,

установил:

Истец Хафизов М.М. обратился в Дуванский районный суд РБ с иском к Валееву А.Р. указав, что ответчик Валиев А.Р. обязан ему выплатить деньги в сумме 90000 рублей в соответствии с долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение данного обязательства тот ему выплатил 30000 рублей, однако к сроку ДД.ММ.ГГГГ тот должен был выплатить оставшиеся 60000 рублей, но данную сумму до сих пор не выплатил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, однако ответчик в установленный срок обязательство по передаче денег не выполнил. Срок исполнения обязательства в полном объеме был предусмотрен именно до конца 2011 года. Просит взыскать с ответчика Валиева А.Р. деньги в сумме 60000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истец Хафизов М.М. исковые ...

Показать ещё

...требования поддержал.

Ответчик Валиев А.Р. иск признал.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Валиев А.Р. признаёт исковые требования полностью, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Суд считает возможным принять признание иска.

Согласно требованию ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Хафизовым М.М. представлена квитанция по оплате государственной пошлины при обращении в суд на сумму 2000 рублей, квитанция по оплате услуг представителя на сумму 5000 рублей.

Соответственно указанные суммы в связи с полным удовлетворением требовании истца Хафизова М.М. подлежат взысканию в пользу последнего с ответчика Валиева А.Р.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Валеева А.Р. в пользу Хафизова М.М. долг в сумме 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в срок один месяц со дня вынесения в апелляционном порядке через Дуванский районный суд РБ.

Председательствующий

судья Нажипов А.Л.

Свернуть
Прочие